Tegnell om Trumps besked: ”Djupt olyckligt”
by Marit SundbergStatsepidemiolog Anders Tegnell säger att det är ”djupt olyckligt” att USA nu avslutar samarbetet med WHO. Den indragna finansieringen – mitt under pandemin – kommer att bli kännbar, menar han.
– För WHO är det ofantligt mycket pengar.
I samband med en presskonferens på fredagen meddelade president Donald Trump att USA avslutar samarbetet med WHO. I stället ska pengarna gå till ”andra globala insatser för allmän hälsa, som förtjänat det”.
Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell säger att beskedet är ”tråkigt och känns väldigt onödigt” – men är samtidigt inte helt förvånad.
– Retoriken har funnits där länge. Han har hotat med neddragningar och även haft neddragningar tidigare, säger han till DN.
I början av april hotade Trump att dra in stödet till WHO, som han kallade för ”Kinacentriskt”. Och en vecka senare frös han finansieringen medan de utvärderade saken.
Trump gick på fredagen inte närmare in på vad det avslutade samarbetet och de indragna pengarna innebär.
– Vad det exakt betyder, och om man över huvud taget kan göra det, vet jag inte. Hela tanken är lite konstig, säger Anders Tegnell.
Men USA:s indragna finansiering kommer att bli kännbar, menar han.
– Ja, eftersom ländernas avgifter är relaterade till ländernas BNP och USA har en stor budget. För WHO är det ofantligt mycket pengar som kommer från USA.
USA är WHO:s största finansiär. Förra året gav landet 400 miljoner dollar (cirka 4 miljarder kronor) till organisationen – vilket var ungefär 15 procent av dess totala budget, enligt Reuters.
Anders Tegnell tycker att det är särskilt olyckligt att det här inträffar mitt under pandemin, men säger att det inte nödvändigtvis innebär att det kommer att drabba arbetet för att stävja coronautbrottet.
– Det beror på hur WHO prioriterer sin verksamhet. Det kan bara de svara på. I princip skulle det inte behöva påverka alls om WHO gör besparingar på andra håll. Sedan finns det en möjlighet att kompensera det här genom pengar från andra läder. Men att helt kompensera detta är nog omöjligt.
Enligt statsepidemiologen går större delen av WHO:s budget åt till lönekostnader till personalen.
– WHO förmedlar ju kunskap. Större delen av budgeten går till experter.
Kan det bli så att andra delar av WHO:s verksamhet drabbas även om arbetet mot coronapandemin undantas?
– Absolut, någon del måste ju drabbas. Det är oundvikligt, men det är bara WHO som vet.
Läs mer: