El Náutico informa a sus socios que el TSJ les retira la concesión pese a iniciar las obras

La entidad asegura que la contratación «parte de cero» y la empresa Alcara afirma que el fallo les da la titularidad e invertirán siete millones de euros

El Real Club Náutico de Gandia (RCNG) ha informado a sus socios que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha estimado el recurso presentado por la empresa Alcara, lo que en la práctica supondría la retirada de la concesión de explotación del recinto al club que lo ha gestionado durante las últimas décadas.

Esta mercantil y el RCNG han pugnado durante cinco años por hacerse con la concesión de las instalaciones e impulsar proyectos relacionados con el deporte náutico en la mítica sede del club de Gandia.

Los trámites comenzaron en 2015, el RCNG y Alcara presentaron proyectos de inversión ante la renovación de la concesión de estos terrenos propiedad de la Autoridad Portuaria de Valencia (APV).

Alcara se hizo con la concesión con un proyecto de siete millones de euros, con la intención de crear una marina y un nuevo inmueble. RCNG recurrió la medida y entre sus quejas destacaba que el aval que presentó la empresa adjudicataria estaba fuera de plazo previsto en el pliego de contratación.

Cambio de empresa

APV retiró la concesión a Alcara y se la dio al RCNG. La primera, acudió al TSJ, quien le ha dado la razón. «Presentamos el aval el último día de plazo y el TSJ lo ha comprobado», dijo ayer Paco Herrero, representante de Alcara, quien agregó que aún no le ha llegado el fallo.

Daniel Vidal, presidente del RCNG, afirmó tener la sentencia, pero no quiso mostrarla a este periódico: «Es algo privado del club». Lo que sí hizo fue informar a sus socios mediante una carta, en la que explicaba con detalle los hechos.

En la misiva sostiene que la entidad que representa es «potencialmente adjudicataria». Pero, según indica, el fallo del TSJ, es una vuelta atrás en el proceso: «Partimos desde cero».

Vidal añadió que su entidad inició hace semanas las obras, al entender que eran los responsables y que les correspondía iniciar ya los trabajos. «De los 4,5 millones previstos en la inversión, ya hemos gastado casi uno», precisó.