差1天触发退市，公开致歉有用吗？5万股东悲愤，上市券商也被埋！股价暴跌98%，实控人“首富”甩锅，股民集体巨额索赔在路上！

摘要：从4月30日收盘跌破1元/股算起，盛运环保已经连续19个交易日收盘价低于1元/股，距离触发“面值退市”仅剩下1个交易日。而就在5月26日，深交所发布了对公司及相关当事人的纪律处分决定，对公司实控人、时任董事长“安徽桐城首富”开晓胜给予公开谴责。另据公司最新公告，新增7名投资人起诉要求赔偿投资损失共计6895万元。

今日，股价已经跌破3毛钱的盛运环保于11:00-12:00，在全景网举办了公开致歉会。公司董事长、董事刘玉斌在活动上表示，公司正在与各地方政府、债权人协调，力争保住优质资产。对此，股民却并不领情。

同样的，致歉会也不会对盛运环保的股价产生任何波澜：截至收盘，公司股价仍然毫无悬念地一字跌停，跌幅9.38%，收报0.29元/股，成交量放大至1341万元。收盘时仍然有超过95万手大单、约合近2800万元压在跌停板上徒劳地想要出逃。

从4月30日收盘跌破1元/股算起，盛运环保已经连续19个交易日收盘价低于1元/股，距离触发“面值退市”仅剩下1个交易日。

而就在5月26日，深交所发布了对公司及相关当事人的纪律处分决定，对公司实控人、时任董事长“安徽桐城首富”开晓胜给予公开谴责。另据公司最新公告，新增7名投资人起诉要求赔偿投资损失共计6895万元。

公司高管公开致歉遭股民集体吐槽

今日，盛运环保昨日预告的公开致歉会在全景网举办。此前公司称于5月26日查询得知深圳证券交易所《关于对安徽盛运环保(集团)股份有限公司及相关当事人给予纪律处分的决定》，根据《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》的相关规定，公司采取网络远程方式举行公开致歉会，向广大投资者作出相关说明并致以诚挚的道歉。公司董事长兼董事刘玉斌先生，财务总监杨宝先生出席本次公开致歉会。

在此次公开致歉会上，公司董事长、董事刘玉斌表示，公司正在与各地方政府、债权人协调，力争保住优质资产。

而股民们关注的重组，财务总监杨宝表示，公司还会继续尽力推进重组和重整，最大化保护投资者和债权人的利益。

不过，公司高管的道歉和回应，股民们并不领情，公司股吧内一片谴责声：

仅剩1日便将触发“面值退市”

尽管今日公司高管公开致歉，但仍然无法对盛运环保的市场表现激起任何波澜。

截至收盘，公司股价仍然毫无悬念地连续走出第8个一字跌停，跌幅9.38%，收报0.29元/股，成交量意外放大至1341万元。收盘时仍然有超过95万手大单、约合近2800万元压在跌停板上徒劳地想要出逃。

而在今日盘后，盛运环保也登上了深交所龙虎榜?。数据显示，买1席位仅净买入约92万元，而卖1和卖2席位分别净卖出约383万元和240万元。

从4月30日收盘跌破1元/股算起，盛运环保已经连续19个交易日收盘价低于1元/股。根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关规定，股价连续20个交易日低于面值，将被终止上市。也即是说，盛运环保距离“面值退市”仅剩下1个交易日。

东方财富通数据显示，盛运环保的股东总户数近3个季度连续下滑，今年一季报显示，当前还有约5万户。毫无疑问，这5万户股东已经只有“关灯吃面”的份了。

而从公司前十大流通股东的情况来看，除实控人开晓胜持有1.34亿股之外，大部分流通股东为投资公司。不过意外的是，太平洋证券也位居第8大流通股东，持有2000多万股，占比1.78%，按今日收盘价计算约合589万元，同样惨被“埋”。

当年的垃圾焚烧龙头“坠落深渊”

盛运环保这家公司主营业务是城市垃圾焚烧发电，也曾经是“垃圾概念股”中的明星，董事长更是公司所在城市安徽桐城的首富，经常登上福布斯排行榜，一时风头无两。不过从2017年开始，公司就身陷巨额债务的泥潭，频繁地被监管部门点名问询甚至调查。

公司股价从2012年一路上扬，在不到两年的时间里，股价翻了近6倍，一度成为垃圾焚烧行业的龙头。2015年公司更是迎来“高光时刻”，营收和净利润达到上市以来的最高峰，公司股价于当年6月15日最高涨至16.41元/股（前复权），之后于2017年年底展开暴跌，截至今日，股价缩水了98%，总市值也仅仅不到4亿元。

也正是2015年开始，盛运环保步入了盲目扩张的路程。盲目借债扩张，占用了上市公司大量的资金，然后开始“坠落深渊”。

围绕垃圾发电项目，盛运环保在2016年初定向增发募集了18.32亿元，用于偿还借款和补充流动资本；此外，公司短期借款从2015年年初的7.67亿元增加至2018年年底的12.55亿元，长期借款从7亿元增加至2018年年末的10亿元。截止2019年三季度，公司的资产负债率已经高达103.89%。

自此，公司的危机开始蔓延式爆发。高管纷纷离职、拖欠员工工资、到期债务未获清偿、银行账户冻结……

2019年11月7日晚间，盛运环保发布公告称，近日公司收到安徽证监局下发的《中国证券监督管理委员会安徽监管局行政处罚决定书》及《中国证券监督管理委员会安徽监管局市场禁入决定书》。因存在相关违法行为，盛运环保遭顶格处罚，公司实控人开晓胜被终身证券市场禁入。

安徽证监局称，经查明，盛运环保存在的违法事实包括， 2016年度报告少计资产、负债9.79亿元，存在虚假记载；未按照规定披露2014~2018年发生的对外担保事项，2014~2016年年度报告存在重大遗漏未按规定披露控股股东关联方非经营性占用资金的关联交易事项，2017年年度报告存在重大遗漏；此外，公司作为债券发行人，未按照规定披露逾期债务情况。

最后，安徽证监局给出的处罚结果是，对公司给予警告，并处以60万元的顶格罚款。对时任的董事长给予警告，并处以30万元罚款。对其他当事人处以10万元到20万元不等的罚款。此外，安徽证监局决定对开晓胜采取终身证券市场禁入措施。自宣布决定之日起，终身不得从事证券业务或者担任上市公司、非上市公众公司的董事、监事、高级管理人员职务。

盛运环保今年5月8日公告，截至目前，公司到期未清偿的债务总额高达49.64亿元。

根据披露的经营业绩，盛运环保2020年一季度亏损2.85亿元，2019年巨亏19.91亿元。此前公司2017、2018年度已连续两年亏损，三年多共计亏约67亿元。净资产亏至-20.63亿元。盛运环保的2019年年报也申请延期至6月24日披露。

“安徽桐城首富”的锅谁来背？

在安徽桐城，盛运环保的实控人开晓胜可谓是大名鼎鼎的人物。当年他乘着国企改制的东风，买断了桐城市植物油厂，经过一些列行动后，股权改制，成立了安徽盛运集团。该集团于2010年6月25日在深圳交易所上市，主营业务在于城市焚烧发电等。这一年，开晓胜以10亿元的财富进入胡润富豪榜，也是桐城市本土企业家首次进入胡润富豪榜，为“安徽桐城首富”。

随着盛运股份的大起大落，开晓胜本人也从曾经的地方首富变成了失信被执行人，乃至终身证券市场禁入。

2018年4月，开晓胜宣布辞去董事长，盛运环保的债务问题开始集中爆发。

根据证监会的调查，盛运环保作为债券发行人，在公司债券私募债15盛运01、16盛运01、一般公司债17盛运01存续期间，发生了12笔其他对外债务到期未能清偿的情形。

2018年6月，开晓胜曾承诺，关联方不能按时归还资金的情况下，其将及时履行还款义务，并限期12个月内解除上市公司违规担保等。然而，截止2019年7月底，以上款项均未清偿，开晓胜也未代为清偿。

2018年10月17日晚，盛运环保发布公告称，公司第一大股东开晓胜被中国证券监督管理委员会列入失信被执行人，原因是上市公司相关责任主体逾期不履行公开承诺，惩戒措施为限制乘坐火车高级别席位和民用航空器，起始时间为2018年10月17日。

2019年11月8日，盛运环保发布公告称，公司收到中国证监会安徽证监局的《处罚决定书》，因公司存在年报虚假记载以及未按照规定披露担保事项、控股股东关联方占用资金以及债务逾期情况等违法行为，盛运环保被安徽证监局顶格处罚60万元，开晓胜被采取终身证券市场禁入措施。

5月25日，深交所作出纪律处分决定，因盛运环保存在违规对外提供担保、实际控制人非经营性占用上市公司资金、违规对外提供财务资助等违规行为，深交所决定对公司及实际控制人、时任董事长开晓胜，时任董事兼总经理王仕民，时任董事胡凌云，董事刘玉斌，时任董事丁家宏，时任独立董事韦文金、范成山，财务总监杨宝给予公开谴责的处分；对时任董事会秘书祝朝刚给予通报批评的处分；对实际控制人、时任董事长开晓胜给予公开认定终身不适合担任上市公司董事、监事、高级管理人员的处分。

24位股民提起赔偿诉讼合计7000多万元

查看近几个月盛运环保在深交所的公告，“存在被暂停上市及终止上市的风险”、“新增诉讼事项”、“银行账户被冻结”、“债务到期未能清偿”、“一致行动人股份减持计划”、“被列入失信被执行人”等字样显得格外刺眼。

“每经牛眼”注意到，在近2个月内，出现了两则自然人起诉盛运环保的公告，涉及自然人共24人，诉讼请求为公司赔偿原告合计约7394万元。

最近的一起诉讼公告于5月15日，自然人陈继勇等7名当事人因被告盛运环保作为信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使原告遭受损失，请求安徽省合肥市中级人民法院判令公司赔偿原告投资损失(包含佣金及印花税)和利息损失总计损失人民币68,959,287.64元，占公司最近一期经审计净资产的39.6179%。

另一起诉讼公告于4月22日，因上述相同原因，自然人共17名当事人，请求安徽省合肥市中级人民法院判令被告赔偿各项经济损失，包括投资差额损失、佣金 损失、印花税损失及利息损失等合计4,978,536.30元，占公司最近一期经审计净资产的2.86%。

随着盛运环保的即将退市，是否会有更多的自然人加入到诉讼要求赔偿的行列中呢？他们的索赔最终能否成功呢？让我们拭目以待。

（本文部分内容综合自证券时报、全景网、投资快报等）

（本文仅供参考，不构成买卖依据，入市风险自担。）