“禁单身女性冻卵”上热搜,到底该不该反对?_生殖

两会期间,全国人大代表、山东中医药大学第二附属医院生殖医学科主任孙伟建议“禁止医疗机构开展单身女性冻卵,鼓励公民适龄结婚生育”,该话题引发热议,一度登上热搜。

http://p2.itc.cn/images01/20200529/043a0e1b4e9c41bb92b0625c2ddb9adb.png

对于该提案,反对的声音比较大,他们认为利用冻卵等辅助生殖技术,可以给予女性更多生育选择的机会,是可以给自己的一味“后悔药”,至于要不要选择是自己的权利,不应该强行“禁止”;另一方面,冻卵应该是所有女性都共同的权利,不应该将单身女性区隔开来,过分强调单身女性,似乎有种变相逼婚的意味,更是令人反感。

支持的声音则显得更为理性和谨慎,他们认为很多人对冻卵技术了解不足,高估了这项技术的成功率,同时又低估了其危害性,导致很多人将“冻卵”作为一个备选项的行为比较轻率和盲目,开放冻卵反而会给女性带来更大的风险,甚至伤害。另外,贸然开放冻卵可能导致资源浪费、催生买卖卵子、衍生代孕等违法行为。

http://p1.itc.cn/images01/20200529/9ec7ed12fae8461098f4a0f9809d5459.jpeg

似乎是公说公有理,婆说婆有理,我们到底该反对,还是该支持呢?其实一开始小编也是站在了反对者一边,但查阅了相关的资料后,小编的想法也发生了一些变化,跟大家分享一下吧~

首先,冻卵的过程中其实是存在很高风险的。而女性一生只有区区400多个卵子,而卵子生存能力差,不易保存,为了尽可能提高冻卵的成功率,需要取十几个、二十几个卵子保存。女性从月经初潮起,每个月只能产生一个成熟卵子。为了提高效率,需要使用药物排卵,但是,促排卵药物易过度刺激卵巢,使女性患卵巢过度刺激综合征,引发腹水、肿胀、月经不调、卵巢早衰等情况。而且,取卵子需要穿刺,这个过程容易发生感染,也可能伤害卵巢功能,对女性健康产生危害的风险非常高。

展开全文

第二,冻卵的成功率并不足以让我们寄予厚望。根据英国最大两家生殖中心数据显示,接受冻卵的女性,最终能够成为母亲的概率在17%左右。《新英格兰医学》杂志称:35岁及以下的女性,冻存5个卵子妊娠率为15%左右,冻存15个以上时妊娠率才会接近90%。但对于35岁以上的女性,无论冷冻多少颗卵子,妊娠率最高也只能达到30%~40%。即便美国生殖医学会和辅助生育技术学会(ASRM–SART)联合发布的冷冻卵子临床指南称,目前玻璃化冷冻的卵子复苏成功率很高,可以达到90%~97%之间。但这只是个开始。冻卵之后,精卵结合的成功率大约为71%~79%;到了受精卵移植过程,成功率则大大下降到17%~41%。美国生殖医学会发布文章明确指出:冻卵并不能保证怀孕。种种数据表明,冻卵技术发展到今天,仍然有很长的路要走。况且,2012年世界上共有100多个冷冻卵婴儿,尚缺乏远期观察。这样的情况,你还敢寄望于冻卵作为自己的后路吗?

第三,开放冻卵的国家还是少数,且并不鼓励社会性冻卵。2012年,冻卵手术第一次成功,美国生殖医学会(ASRM)正式摘除了冻卵技术的"试验性"标签,大众也可以根据需要进行冻卵手术。法国也在2019年秋冬之际,以多数票通过了允许单身女性和同性夫妇合法冻卵的法案。不过,开放的国家毕竟是少数。更多的国家,比如我国,仍然不允许单身女性出于患病之外的原因冻卵。我国《人类辅助生殖技术规范》规定:“禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。” 事实上,即便是在开放了冻卵技术的国家,比如美国,其国家生殖医学协会也在开放冻卵的同时作出声明:不鼓励社会性冻卵,不鼓励女性将冻卵当成一种生活方式。

所以,综合以上考虑,小编觉得在这件事情上确实不应该将已婚和单身区别对待,但是,广大女性朋友,不论是已婚还是单身都应该谨慎选择冻卵,不要轻易将冻卵作为一条坚实的后路,也许最多可以将其作为一种万不得已的选择。