Юрий КАЛИТВИНЦЕВ: "Динамо" - не тот клуб, где должны радоваться второму месту"

В эфире шоу «Вацко Light» бывший футболист «Динамо» Юрий Калитвинцев поделился своим мнением о нынешнем состоянии команды.

- Вы следите за играми «Динамо»?

- Это даже не обговаривается. Где бы я ни был, кого бы не тренировал, «Динамо» - родной для меня клуб. Конечно, смотрю.

- «Динамо» сейчас на третьем месте в чемпионате… Вам больно от этого?

- Чемпионат еще не закончен. Знаете, это мое мнение бывшего футболиста и болельщика клуба… Мне неприятно говорить о втором или третьем месте. Если кто-то из футболистов считает, что они молодцы и заняли второе место в такой ситуации, - то мне это чуждо.

Второе место для «Динамо» - это плохо, мы проиграли первое место, а не заняли второе. «Динамо» - не тот клуб, где должны радоваться второму месту. Даже вне зависимости от того, как складывается ситуация.

«Динамо» само попало в эту ситуацию. Но радоваться тому, что они заняли или займут второе место… На эту ситуацию я смотрю как на провальный сезон. Провальный в том плане, что место пусть будет второе, но уже нужно выстраивать стратегию, которая позволит в следующем сезоне занять первое место.

- Но есть реалии - «Шахтер» смотрится намного сильнее и кадрово, и финансово.

- Я не говорю о качестве и финансах, а о том, что «Динамо» сейчас на третьем месте и это – плохо. Я не говорю, что «Шахтер» незаслуженно на первом месте. Как это может быть, если у него столько очков?

- Вы говорите, что для «Динамо» нужно ставить максимальную цель, а это – первое место. Но, повторюсь, есть реалии, и «Шахтер» более богатый клуб и лучше укомплектован. Эти два момента идут нога в ногу. В современном футболе деньги играют громадную роль.

- Согласен с тем, что нужно правильно распорядиться деньгами. Но не согласен с тем, что «Шахтер» богаче и поэтому находится на первом месте.

Не согласен также с качеством игры. У «Шахтера» есть определенное направление, под которое они подбирают игроков. Их направление на сегодняшний день очень конкретно просматривается, под него же еще и тренерский штаб подбирается.

Уверен, когда они общаются с тренером, то узнают его видение ситуации и тренировочный процесс, чтобы не дай Бог ничего в клубе не поломать. И приходят люди, дополняют друг друга. Кто-то – лучше, кто-то – хуже. Не будем сравнивать сейчас Луческу, Фонсеку и Каштру, но направление у них всех было понятно, и оно было задано Мирчей.

Я сторонник того, чтобы именно игроков подбирать под тактику. И дело тут даже не в деньгах, которые дают возможность лишь пригласить более качественных футболистов.

Что касается «Динамо», то есть неудовлетворение результатами, местом в таблице, различные дергания. Один тренер приходит и направление не глобально, но меняется. У другого же свое видение.

Если говорить о подборе игроков, то не все быстро адаптировались в «Динамо». Слово «адаптация» для меня удивительно в том плане, что проходит год, а иностранец еще не адаптировался. Можно вспомнить слова об обучаемости. Сегодня, когда иностранец приезжает в другую команду, то там есть какие-то земляки или еще кто-то. Те же переводчики, к примеру.

Футболист может быть хорошим, но по стилю он не подходит команде. Хочешь его переделать – думай, стоит ли. Если нет, то лучше отказаться и найти футболиста, который подходит. Тогда и адаптация быстрее пройдет, и команда будет более целостной. Вот тогда и можно будет спрашивать с команды.