Min mening: S protesterade aldrig mot Attendo

S kände mycket väl till beslutet om Attendo, skriver Jan Allan Beer (L) och Ingrid Jerlsten (M).

Svar till Fatmir Azemi och Bengt Karlsson, båda (S).

De båda herrarna skriver att de med bestörtning konstaterar att omsorgens förvaltningschef förlänger avtalet med Attendo. Ett mycket märkligt uttalande.

Så sent som i februari innevarande år hade omsorgsnämnden delegationsordningen uppe för beslut. Nämndens ledamöter hade skilda uppfattningar på en del punkter, men enighet rådde när det gäller den punkt som styr vad förvaltningschefen kan besluta om. Alltså: Herrarna beklagar sig över något som åtminstone Bengt varit med om att besluta. Logiskt? Knappast.

Vid sammanträdet i april redogjorde förvaltningschefen ingående för varför han ville föreslå Attendo lösningen med ett års förlängning och sedan avstämning. Inte ett ord i protest sas från oppositionen. Det har också varit känt för nämndens ledamöter att ärendet om förlängning eller inte skulle upp till beslut under våren. Det hade varit mycket lätt för (S) att väcka ett ärende i nämnden där man yrkat på att avtalet inte skulle förlängas. Inget sådant har skett.

Så det enda herrarna i rimlighetens namn kan vara bestörta över är deras egen passivitet i frågan.

Jan Allan Beer (L) ordförande omsorgsnämnden

Ingrid Jerlsten (M) 1:e vice ordförande omsorgsnämnden