https://cached-images.bonnier.news/cms30/UploadedImages/2020/5/29/61d4e154-7253-4a0f-a67f-d9eef317505e/bigOriginal.jpg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1010:568&crop=1010:h;center,top&output-quality=80&output-format=auto
En dom i tingsrätten medgav att restaurang Midan får fortsätta driva sin verksamhet. Nu har domen överklagats.Foto: Alex Ljungdahl/Expressen/TT

Kebabdom överklagas – restaurangstriden på Kungsholmen fortsätter

by

Kebabkonflikten avgjordes i tingsrätten och restaurang Midan fick rätt att driva vidare sin verksamhet på Hornsbergs strand. Men nu överklagar bostadsrättsföreningen Välbehaget domen. 

Motsättningarna i exklusiva Hornsbergs strand mellan kebabrestaurangen Midan och bostadsrättsföreningen Välbehaget blev till slut så stora att konflikten fick lösas i domstol. 

Flera av Välbehagets medlemmar menade att den nyöppnade restaurangen på olika sätt hade stört nattetid och bostadsrättsföreningen ville därför vräka restaurangen från lokalerna på bottenplan i huset som ligger placerat precis vid strandpromenaden på Kungsholmen. 

Ägarna till Midan motsatte sig dessa klagomål och menade att i de fall det ändå hade varit några störningar så hade man genast vidtagit lämpliga åtgärder för att komma till rätta med detta. 

Stockholms tingsrätt gav Midan rätt. Vräkningen stoppades och Välbehaget tvingades betala drygt 500.000 kronor i rättegångskostnader, enligt domen som föll den 8 maj i år. 

– Det är ju fantastiskt, förstås, sade delägaren Sam Shoubaki efter beskedet.

Men nu överklagar bostadsrättsföreningen tingsrättens beslut. I ett yrkande till hovrätten vill Välbehaget att Midan omedelbart ska lämna lokalerna och dessutom betala de rättegångskostnader som uppkom i tingsrätten – och dessutom ersätta föreningen för de kostnader som väntas uppkomma i Svea hovrätt. 

I överklagandet framgår att boende har upplevt störningarna från restaurangen som ”så pass allvarliga att det påverkat deras välmående och möjlighet till nattsömn (kraftigt) negativt”. 

Totalt åberopar föreningen sju olika vittnen som uppger att störningar har pågått ”under alla delar av natten i princip varje dag” under en viss period. Ett vittne uppger att hans dotter trodde att det var åskan som gick när hon väcktes.

Konflikten på Hornsbergs strand fick mycket uppmärksamhet redan innan ärendet blev en rättssak. Kort efter att restaurangen öppnade under våren 2019 blev den ett mycket populärt tillhåll, inte minst för besökare från Stockholms förortsområden. Men under sommaren och hösten blev motsättningarna i området allt tydligare – och röster höjdes kring att konflikten hade en rasistisk underton

Vittnen talade om ”importerat busliv” från stationerna på tunnelbanans blå linje. På ett populärt Instagramkonto spreds också bilder med insinuanta texter kring hur ”orten” kom till Hornsbergs strand och betedde sig aggressivt. 

Restaurang Midan, där många av besökarna valde att äta, fick då klä skott för att ha lockat folk från bland annat Rinkeby och Tensta. Och när kritiken om kebabfett på asfalten runt restaurangen luftades befästes bilden av en allt djupare konflikt i området där både klass och etnicitet verkade spela viktiga roller.