Александр Высокинский отчитается перед думой Екатеринбурга 23 июня

Фракция «Единой России» в думе Екатеринбурга одобрила вынесение отчета главы города Александра Высокинского на заседание думы 23 июня. Решение было принято депутатами практически единогласно: воздержался лишь депутат Дмитрий Сергин, которому не дали задать все интересующие его вопросы по отчету, ссылаясь на ограниченное регламентом время, передает корреспондент Znak.com. 

Отчет Высокинского перед депутатами длился почти два часа и не вызвал особых разногласий у членов фракции. Только спикер думы Игорь Володин заявил, что в отчете появились «странные цифры», касающиеся исполнения национальных проектов: например, по показателям смертности от новообразований. «Написано, что на 100 тыс. человек прогнозируется 228 смертей, по году вышло 225,4 смерти. Вроде снизили. Но в нацпроекте установлен уровень в 185 смертей (целевой показатель — прим. Znak.com). Откуда эта цифра в 228 смертей взялась? Не могу этого найти. Цифры берутся откуда-то из головы, их вносят в таблицу и показывают: вот, вроде справляются», — возмутился он. Его коллега Дмитрий Сергин также заявил, что в докладе на 400 страниц «слишком много воды», много повторов и есть вопросы к отдельным цифрам.

За пределами вопросов депутаты своего мнения о докладе не высказывали: все выступления ушли в пользу приглашенных на расширенное заседание фракции депутатов Заксобрания, которые оценили работу Высокинского положительно. Поддержать Александра Высокинского пришли вице-губернатор Свердловской области Сергей Бидонько, первый вице-спикер Заксобрания и секретарь свердловской «Единой России» Виктор Шептий, а также многочисленные депутаты областного уровня. Они наперебой хвалили работу Высокинского и настоятельно рекомендовали депутатам Екатеринбурга продолжать «конструктивно работать с администрацией на благо города».

«Мы сегодня на фракции, принимая то или иное решение в поддержку доклада, ставим оценку не только главе, но и нам всем. Бюджет Екатеринбурга формируется из разных источников, и здесь важна и позиция губернатора, Заксобрания и так далее, — предупредил Бидонько. — Если говорить о работе администрации, понятно, что и дня не хватит, чтобы задать вопросы о таком городе, как Екатеринбург. Но по ключевым направлениям администрации удалось сохранить позитивную динамику развития города». Бидонько посоветовал депутатам поставить положительную оценку отчету Высокинского, причем сделать это «единым фракционным решением».

По итогам обсуждений депутаты проголосовали за то, чтобы признать отчет соответствующим требованиям к подготовке отчета и поддержать проект с учетом замечаний и предложений депутатов. Это не означает, что отчет обязательно получит положительную оценку: депутатам еще предстоит обсудить вопрос на фракции перед заседанием думы, после того как Высокинский официально внесет отчет в думу. Кроме того, ситуация может измениться и на итоговом заседании думы 23 июня. 

Напомним, в прошлом году отчет Высокинского остался без оценки, несмотря на положительное решение по нему фракции «Единой России»: для одобрения отчета сторонникам Высокинского не хватило голосов в момент заседания. Тем не менее формально отчет был представлен и обязательства проводить презентацию повторно у Александра Высокинского не возникло.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com