Енергетична криза і тарифи: відповіді на головні питання, що турбують країну

КИЇВ. 29 травня. УНН. В експертному середовищі проблема енергетичної кризи обговорюється бурхливо, але часто містить маніпулятивний підтекст. Окремі фахівці, не розуміючи базових принципів роботи електроенергетики, вдаються до голослівних публічних виступів і лише збурюють суспільство. Про це заявив секретар Експертної ради при Міністерстві енергетики та захисту довкілля України, юрист Олександр Трохимець, повідомляє УНН.

Він прокоментував головні питання, що турбують нині країну та лунають в ефірах телебачення, зокрема, у вчорашньому “Право на владу”:

1. Чому в нас атомна енергетика така бурхлива і так багато працює, а в нас такі високі тарифи?

Насправді тарифи для населення в Україні найнижчі у Європі. Навіть в Росії і в Білорусі вони вищі. Навіть якби Енергоатом поставляв вироблену на АЕС електроенергію напряму населенню за собівартістю по 57 копійок за кВт*год без ПДВ (68 копійок з урахуванням податків), то, враховуючи тарифи на транспортування електроенергії магістральними електричними мережами (НЕК “Укренерго” — 19 копійок), розподільчими мережами (наприклад, для Рівненської області — 85 копійок) та тариф постачальника універсальної послуги — 6 копійок), тариф для населення мав би складати 0,57+0,19+0,85+0,06=1,67 грн за 1 кВт*год.

Тобто, для покриття хоча б затрат Енергоатому (не говорячи вже про балансуючі потужності, які роблять роботу енергосистеми безпечною) населення мало б сплачувати 1,67 грн за 1 кВт*год. Точно не 90 копійок. І Рівненська область ще не найдорожча в Україні.

2. Чому в нас атомна енергетика така, здавалось би, стабільна, і може покривати собою Європу, а ми не торгуємо в таких розмірах?

Тому що у нас немає технічної можливості постачати електричну енергію до Європи. Відсутні лінії електропередач. Умовою приєднання української енергосистеми до європейської є від’єднання від російської і білоруської. Натомість деякі політики роблять все навпаки — лобіюють імпорт електроенергії з цих країн. Тим самим наносячи шкоду Україні та євроінтеграційним процесам в енергетиці і в державі в цілому.

3. Чому атомна енергетика — це стабільність, а зупиняються у нас енергоблоки атомні.

У зв’язку з коронавірусними заходами впало навантаження промислових споживачів, які споживають електроенергію рівним графіком. Натомість навантаження та споживання населення, яке має нерівномірний графік протягом доби, зросло з 28% до 42%. І найменший показник потужності споживання в енергосистемі впав на 2 ГВт.

Атомні енергоблоки можуть працювати лише в однаковому навантаженні протягом доби. Їх не може регулювати. Тому виникла технічна необхідність зменшувати потужність енергоблоків на АЕС на ці самі 2 ГВт. Експерименти з ядерними установками небезпечні.

Раніше нагадаємо, в Міністерстві енергетики озвучили вжиті заходи для балансування енергоринку.