AUGC cuestiona la renovación de Marlaska por la causa judicial que tiene abierta el nuevo 'número 3' de la Guardia Civil

El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, se coloca la mascarilla durante su comparecencia ante la Comisión de Interior en el Senado - Marta Fernández Jara - Europa Press

Sigue en directo la última hora sobre el coronavirus en España y en el mundo

MADRID, 29 May. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la asociación mayoritaria con representación en el Consejo del Instituto Armado, ha cuestionado este viernes la renovación anunciada por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, remitiéndose a la causa judicial por supuesto acoso laboral que tiene abierta el nuevo 'número tres' de este Cuerpo, el general Félix Blázquez.

Grande-Marlaska propuso a Félix Blázquez para el Mando de Operaciones tras la salida de Fernando Santafé y el cambio en la Dirección Adjunta Operativa (DAO), de la que dimitió días antes de su jubilación Laurentino Ceña. El máximo jefe operativo dejó el cargo tras el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos, jefe de la Comandancia de Madrid que investiga la manifestación del 8M y el inicio del contagio de coronavirus.

AUGC ha recordado que Blázquez, tras su etapa en el País Vasco, se encuentra sometido a un procedimiento penal militar derivado de una denuncia por un presunto caso contra la integridad moral y prevaricación administrativa contra un agente destinado en el puesto alavés de Llodio, y que fue defendido por los servicios jurídicos de AUGC.

"Resulta incomprensible este nombramiento, pues se lleva a cabo en unas circunstancias especialmente convulsas en el seno de la Guardia Civil tras las decisiones tomadas a lo largo de los últimos días por el Gobierno en su objetivo de llevar a cabo un proceso de renovación", ha sostenido esta asociación.

Según esta organización, "reincidir" en el nombramiento para cargos de confianza máxima en personas "bajo sospecha de la comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones profesionales no parece la mejor forma de acometer la renovación anunciada por el Ministerio del Interior".

La denuncia se remonta a hechos ocurridos en 2015 debido a un informe pericial realizado por un teniente coronel doctor especialista en psiquiatría, en el que apuntaba que "desde su llegada al destino de Llodio se han producido una serie de problemas" debido a que fue expedientado en tres ocasiones por unos motivos que "pudiera ser constitutivo de un presunto acoso laboral".

El caso está siendo investigado por el Juzgado Togado Militar Central número 1 de Madrid y Blázquez, según AUGC, deberá declarar como denunciado junto a dos comandantes, un capitán, un teniente y un cabo primero, todos ellos pertenecientes a diferentes unidades de la Comandancia de Álava.

"No parece que se acomode a criterios razonables de renovación nombramientos que no hayan evaluado situaciones como la que se describen. Es decir, nombra para esta alta responsabilidad a quien, respetando la presunción de inocencia, está sometido a una imputación por hecho que pudieran merecer un grave reproche penal", ha denunciado AUGC.