«Какого чёрта бесштанные немцы лезут к Конституции России?» — мнение

Германия со своей «конституционной отрыжкой», вздумав контролировать обновлённую Конституцию России, демонстрирует классические двойные стандарты. Такое мнение корреспонденту EADaily высказал руководитель Европейского центра по правам человека (Австрия) Гарри Мурей, комментируя заявление Венецианской комиссии Совета Европы о рассмотрении поправок к Конституции России на предмет их «соответствия европейским стандартам».

Гарри Мурей акцентировал внимание на том, что инициативу Венецианской комиссии сегодня активно пиарит один из ключевых германских медиахолдингов Deutsche Welle, который, по словам германского политолога Александра Рара, «фактически содержится на деньги немецких властей».

«Налицо двойные стандарты, которые поражают цинизмом и наглостью, — заявил EADaily глава Европейского центра по правам человека. — Дело в том, что у самой Германии Конституции нет. Это медицинский факт. Да, они твердят всему миру, что есть „Грундгезетц“ (Grundgesetz — Основной закон). Но по факту принятый в 1949 году этот „Грундгезетц“ является конституционной отрыжкой переходного периода, который в Германии, как видим, ещё не закончился».

Собеседник EADaily уточнил, что в 1949 году руководство Западной Германии приняло решение не создавать полноценного государства, которое могло бы окончательно закрепить раздел Германии, и именно по этой причине было решено вместо Конституции (нем. Verfassung) принять Основной закон (нем. Grundgesetz). В самом конце текста принятого документа говорится: «Настоящий Основной закон, действующий после достижения единства и свободы Германии для всего немецкого народа, прекратит свое действие в день, в который вступит в силу Конституция, принятая свободным решением немецкого народа».

«Несмотря на то, что в 1990 году Германия, казалось, достигла „единства и свободы“, власти отказались принимать полноценную Конституцию (тот самый „Ферфассунг“). Спрашивается, почему? Не все свои „потерянные земли“ прибрали к своим рукам? Это привет и российскому Калининграду, и литовской Клайпеде и польским Гданьску, Вроцлаву, Познани и Щецину», — продолжил рассуждать Мурей.

Кроме того, в Германии на законодательном уровне не закреплено право проводить общефедеральный референдум.

«Да, такая возможность есть в землях, но это можно сравнить с уровнем детсадовских групп. На уровне государства, как это есть в России, как это было в Советском Союзе, прямое участие граждан в политических процессах посредством плебисцита, референдума исключено. Ограничивает возможность немецкого народа к выражению собственной воли до абсолютного минимума как раз Основной закон Германии. Отсюда следует, на мой взгляд, резонный вопрос — если в Германии нет ни Конституции, ни права референдума, то какого чёрта вы, бесштанные немцы, лезете с „анализом“ поправок к Конституции России? Как говорится, чья бы корова мычала, а немецкая должна вообще заткнуться», — подытожил руководитель Европейского центра по правам человека.

EADaily дополняет, что общий тон статей в западной прессе об инициативе Венецианской комиссии таков: критика ЕС поправок к российской Конституции даст «основания в будущем ставить на повестку дня вопрос о легитимности политического режима в России как такового» (цитата по Deutsche Welle).