https://img2.fedpress.ru/thumbs/605x362/2020/05/1980/b3001bb1357dbe0a0519f286c6db0c33.jpg
В СПЧ оценили петицию общественников к Совету Европы о поправках в Конституцию

ФедералПресс

В СПЧ оценили петицию общественников к Совету Европы о поправках в Конституцию

by

МОСКВА, 29 мая, ФедералПресс. Общественники, юристы и правозащитники составили петицию к Совету Европы с просьбой проверить предполагаемые к Конституции РФ поправки. Член СПЧ Александр Брод оценил петицию и рассказал, рассматривали ли ее на вчерашнем заседании комиссии ПАСЕ.

Вчера комиссия ПАСЕ по миниторингу сообщила, что направит запрос Венецианской комиссии о проведении правовой экспертизы внесенных в Конституцию РФ поправок. В пресс-службе Совета Европы отмечают, что действительно запросили мнение комиссии, но о причинах не упоминают.

Часть СМИ опубликовала информацию о том, что поводом к запросу могла послужить петиция общественников и юристов, которые просят проверить сами поправки и процедуру их принятия. Подробно о петиции рассказывало движение за права избирателей «Голос». На сайте движения также была опубликована новость о том, что петиция послужила причиной запроса.

В свою очередь член СПЧ Александр Брод считает, что «Голос» искажает факты и вводит медиа в заблуждение. По его словам, которые приводит РАПСИ, петицию на комиссии не рассматривали.

«Известно, что эта петиция была размещена на сайте движения «Голос» и некоторые СМИ преподнесли ситуацию так, будто бы одна из комиссий ПАСЕ инициировала рассмотрение петиции благодаря действиям движения. Однако после общения с некоторыми депутатами Госдумы, которые дистанционно участвовали в заседании комиссии ПАСЕ, стало понятно, что петиция российских общественников, в том числе движения «Голос», не рассматривалась», – рассказал Александр Брод.

Он также пояснил, что в Венецианскую комиссию было направлено январское обращение недружественных депутатов ассамблеи по поводу поправок в Конституцию. Парламентариев, по словам Брода, не устроило предложение о приоритете российского права.

Петиция же, по мнению Брода, несколько идеализирует процедуру принятия Конституции 1993 года: ее авторы не упоминают, что принятие закона проходило без должного общественного обсуждения и на фоне тяжелейшего кризиса. Также он напомнил о заключении Венецианской комиссии, в котором указано, что часть положений той конституции не соответствовала демократическим принципам.

«Авторы петиции не учитывают, что комиссия – консультативный орган Совета Европы, она может только давать рекомендации. А те рекомендации, которые были озвучены ею в прошлые годы, наша Конституционная реформа учла», – заключил Александр Брод.

Фото: ФедералПресс / Елена Сычева