koronavirus

Vašek kradl koblihy, dostal pekelný trest: Zloděj z Ústí tvrdě doplatil na nouzový stav

by
https://www.extra.cz/images/thumbs/8e/fb/8efb75e-269626-kobliha-0d0000000-0d0000000-1d0000000-1d0000000-sector_2560x0-shrink.png
Soud rozhodl o trestu pro muže, který kradl pamlsky.
https://www.extra.cz/images/thumbs/0a/f4/0af46dd-269625-ooooooon-360x340-crop.png
https://www.extra.cz/images/thumbs/ae/72/ae72251-12903-181529-top-foto1-8e1sz-360x340-crop.jpg
https://www.extra.cz/images/thumbs/b0/ec/b0ecdf4-269624-0oikj-360x340-crop.png
https://www.extra.cz/images/thumbs/8c/3d/8c3ddd4-269623-00000ejn-360x340-crop.png

Krádež v době nouzové stavu se opravdu nevyplácí. Dvaatřicetiletý Václav Šupka se stal prvním zlodějem, který byl odsouzen za drobnou krádež v době nouzového stavu. Dvakrát po sobě ukradl pamlsky v hodnotě pár desítek korun a teď za to půjde pykat na 26 měsíců. O jeho trestu rozhodl plzeňský okresní soud.

Dvaatřicetiletý Václav Šupka z Ústí nad Labem se dopustil první krádeže 3.dubna, kdy byl načapán ostrahou v plzeňském Kauflandu. V kapse si chtěl odnést dvě koblihy. Tři dny na to se pokusil o další krádež. Tentokrát se pokoušel uniknout bez placení v obchodě v Dobřanech. Pod mikinou si schovával 15 čokolád.

Vysoký trest

V běžném režimu by Šupka skončil pouze u přestupkové komise. Jenže v době, kdy se krádeží dopustil, platit nouzový stav zavedený kvůli koronavirové pandemii. Pokud jsou v platnosti mimořádná opatření, soud pohlíží i na banální krádeže jako na zločin s trestní sazbou od dvou do osmi let.

Plzeňský okresní soud ve čtvrtek rozhodl o dalším osudu Šupky. Poslal ho na 26 měsíců do vězení, jak informoval portál Novinky.cz. Verdikt je pravomocný. Obžalovaný i státní zástupce s rozhodnutím soudu souhlasili.

Sám Šupka, který má v rejstříku osm záznamů, při soudním líčení přiznal, že o vyhlášeném nouzovém stavu byl informován. Na svou obhajobu pronesl, že byl bez peněz a neměl co jíst. „Jsem bezdomovec, nemohu sehnat práci a došly mi všechny úspory,“ vypověděl u soudu. Sladkostmi si chtěl prý zpestřit jídelníček. „Jedl jsem stále jen suché rohlíky. A pak tu byla ještě další věc. Když žijete na ulici, nemůžete k někomu jen tak přijít s prázdnou, když se potřebujete třeba umýt nebo si vyprat,“ obhajoval krádeže, kterých se dopustil.

I Šupkův advokát se přimlouval za mírnější trest. „Můj klient spolupracoval, zcela se doznal a lituje toho. Byť kradl za nouzového stavu, bylo to z existenčních důvodů. Nejednalo se například o roušky nebo dezinfekci, tedy věci, které by se přímo dotýkaly epidemiologické situace,“ vysvětloval u soudu.

A co si o rozsudku myslíte vy? Nepřijde vám trest příliš vysoký, nebo s ním souhlasíte? Dejte nám vědět do komentářů.