不甩川普！推特續對趙立堅、明州暴力警等逾百推文示警

川普總統28日簽署行政命令嚴加管控社群媒體，但日前在他推文標註「事實查核」警語的推特(Twitter)，作風強硬持續進行言論審查，引來川普祭行政令威脅，甚至有德國官員邀請推特「搬家」；專家也表示，川普此舉僅僅是在咆哮，不具實際意義。

1996年制訂的的「通訊端正法」(Communications Decency Act)第230章保障社群媒體不因網友貼文內容遭到法律告訴；川普更質疑社群媒體擁有不受限的權力審查、限制、編輯、刪除或隱藏貼文，無疑是打壓言論自由。

不過推特不畏川普威脅，仍持續進行事實查核，而絕非只針對川普；例如中國外交部發言人趙立堅宣稱新冠病毒自美國爆發，被美軍帶進中國的推文，就被標上事實查核標籤；推特上被廣發的一張圖片，以膝蓋壓制非裔男佛洛伊德(George Floyd)頸部造成其死亡的警察沙文(Derek Chauvin)，戴著一頂「讓白人再次偉大」帽子的照片，也被標上「變造內容」。

過去進行立法的民主黨籍聯邦參議員魏登(Ron Wyden，俄勒岡州)，也指責川普說：「他特別針對第230章，就是因為社群媒體不願被他的謊言淹沒。廢除第230章，將會讓錯誤和危險的言論在網路上更加泛濫。」

川普對最愛使用的推特大怒，揚言將它關門，讓德國數位經濟部門代表雅佐貝克(Thomas Jarzombek)推文說：「這是來自德國的邀請，這裡你有權批評政府，打擊假新聞。德國新創和科技生態健全，非常適合推特，我將敞開大門歡迎。」在德國如果社群平台未將極端仇恨言論下架，恐怕吃上5500萬元的罰款。

對於川普的行政命令，聖約翰大學(St. John’s University)網路法教授凱特‧克洛尼克(Kate Klonick)就說：「只是在咆哮而已。」

史丹佛大學網路法專家達芙娜‧凱勒(Daphne Keller)也認為，川普此舉95%是政治戲碼，僅僅是不具法源依據的浮誇之詞，更沒有法律效力。

data-matched-content-rows-num="10,4"
data-matched-content-columns-num="1,2"
data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

編譯林育正／綜合28日電