Законопроект о расширении полномочий полиции – он страшный для граждан страны: парламентарии о поправках правительства в закон "о полиции"

Правительственный законопроект о расширении полномочий полиции будет вынесен на рассмотрение Госдумы только после изучения, насколько предлагаемые новеллы будут полезны обществу, заверил глава профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

"Задача комитета - разобраться, нужен ли [законопроект] на сегодня, как скоро нужно вносить эту инициативу [на рассмотрение Госдумы]. И какая польза от него будет гражданам", - сказал он журналистам в четверг.
"Здесь должен быть баланс между защитой сотрудника полиции, который, конечно, нуждается в защите от посягательств, но чтобы при этом не страдали права граждан. Пока мы баланс этот не выстроим, мы не будем торопиться с внесением [на рассмотрение палаты], тем более мы запланировали его широкое обсуждение, запросили дополнительные материалы, подтверждающие те или иные положения законопроекта о полиции", - приводит ТАСС слова депутата. 

Пискарев отметил, что в комитет поступает огромное количество обращений от граждан с просьбой дать оценку тем или иным положениям инициативы. "Интересуются вопросом применения оружия, блокировки, оцепления, осмотра и досмотра граждан. Пока мы все эти тонкости не разберем, мы не будем его выносить на рассмотрение, пока не будет понимания, а зачем это нужно, для каких целей это нужно, что будет в итоге получено", - заключил глава комитета.

Законопроект был внесен в Госдуму 13 мая, им предлагается наделить сотрудников полиции рядом новых полномочий. Это право вскрывать автомобили, оцеплять территории и жилые помещения, проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся с него, а также лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступления.

Расширяется перечень обстоятельств, при которых полицейский вправе применить огнестрельное оружие. Закрепляется право сотрудников правопорядка "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными", места проведения публичных и массовых мероприятий. Также полицейским предлагается разрешить представляться задержанному уже после прекращения им опасных, угрожающих жизни и имуществу, противоправных действий.

Мы скатываемся к полицейскому государству: парламентарии о поправках, расширяющих права полиции

Regions.ru: Видите ли Вы сегодня необходимость в принятии закона о дополнительных полномочиях полиции? Насколько реально при расширении полномочий полиции добиться того, чтобы не страдали права граждан?

Валерий Рашкин Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

_{29.05.2020 12:56}

Ну во-первых, подробно изучив проект вот этих изменений в закон «О полиции», я пришел к мнению, что никакой необходимости в таких изменениях нет. Сегодня все очень подробно расписано и в этом законе, и в Уголовном кодексе, детально обозначены права, обязанности полицейских и меры их защиты. Причем, на данный момент защита полицейских в сравнении с защитой граждан РФ превалирует. У нас гораздо больше не защищены граждане: их бьют на митингах, их унижают, задерживают без всяких оснований на улицах, и претензии к полицейским предъявлять за это бесполезно.

Достаточно привести пример, что 9 мая, в святой для нас День Победы ряд депутатов хотели пройти по центру Москвы, чтобы возложить цветы к Могиле Неизвестного Солдата и к Вечному Огню. Но кто-то дал незаконный приказ, и полицейские его тут же выполнили, физически воздействовали на депутатов, хотя у них есть неприкосновенность, незаконно их задержали. В том числе физическую силу применили к депутату Госдумы Денису Парфенову. Что уж тогда говорить о всех остальных гражданах РФ? Они абсолютно бесправны перед полицейскими!

Этот правительственный законопроект, который внесен в Госдуму, не имеет под собой даже никакого практического обоснования. Где примеры того, что у нас массово обижают полицейских? Это же просто анекдот, самая настоящая ерунда! Но главное, если изучить этот документ, становится понятно, что он не просто ненужный – он страшный для граждан страны. Он предусматривает, что в жилище граждан полицейские могут врываться без санкций прокурора, без решения суда. В любой момент полицейские могут взломать и автомобиль человека. Причем, вне зависимости от того, окажется его хозяин нарушителем закона или нет, компенсировать причиненный имуществу вред государство не будет.

Но самое страшное заключается в том, что полицейскому там дается право стрелять на поражение в граждан, если ему вдруг подумалось, что у него будут отбирать оружие. И за это полицейскому ничего не будет, он не будет отвечать за убийство!

Получается, что все эти поправки в закон «О полиции» фактически списываются с законов США, где копы могут стрелять на поражение в негров, во всех остальных, и не отвечать за это. Вот это они приметили, и стараются перенести сегодня в наше законодательство.

Делать этого ни в коем случае нельзя. И на всех своих площадках в интернете я сразу заявил: граждане, вот здесь отсидеться, закрыть на все глаза не получится! Это коснется каждого: ваших детей, ваших внуков, родителей. Поэтому, как только законопроект будет вынесен на рассмотрение Госдумы, я лично, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный, да еще и кровавый, произвол полицейщины.

Михаил Емельянов 1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

_{29.05.2020 12:56}

В данном случае все заключается в конкретике. Надо посмотреть, в каком направлении расширяются права полиции, какие дополнительные полномочия она приобретает, и оценить их возможную опасность для свобод граждан.

Полиция, обеспечивая безопасность граждан, иногда действительно оказывается совершенно беззащитной перед преступностью. С другой стороны, мы видим и многочисленные злоупотребления со стороны полицейских в отношении граждан, нарушения их прав и свобод. Поэтому, надо находить тот самый баланс, о котором говорит Пискарев, и когда законопроект попадет к нам в комитет, мы его внимательно рассмотрим.

В любом случае, мы не должны в данной ситуации брать во внимание американский опыт, поскольку Америка является по сути полицейским государством, и с точки зрения прав полиции практически даже тоталитарным. Нам не стоит слепо копировать Америку, тем более, что в отличие от Америки у нас запрещен оборот оружия. А в США широкие полномочия полицейских во многом обусловлены тем, что эта страна вся поголовно вооружена. У нас такого нет, поэтому нам нужно не столько расширять права полиции в части применения оружия, сколько ужесточать контроль над оборотом оружия.