Överraskning i rätten: ”oidentifierade fingeravtryck i lägenheten”
by Richard VeldreDen tredje dagen i Uddevalla tingsrätt fick en dramatisk inledning när rättens ordförande tog till orda. Han ställde frågor om den tekniska bevisningen och om fingeravtryck som hittats på den folie som huvudet var inlindat i.
Enligt Nationellt forensiskt centrum (NFC) har två fingeravtryck som inte matchar den misstänkte hittats. Ett på folie och ett på tejp som använts för att linda in kroppsdelen med.
– Jag hade planerat att ta upp det senare, sa advokaten Beatrice Rämsell.
Åklagaren Jim Westerberg har tidigare sagt att man i utredningen uteslutet alternativa gärningsmän. Enligt åklagaren har ingen annan person varit i lägenheten vid tiden för det misstänkta mordet.
”NFC får förklara senare”
Men i säkerhetssalen i Uddevalla verkade Westerberg tagen på sängen av de icke identifierade fingeravtrycken. Efter en kortare paus kom åklagaren med en förklaring.
– Det är inte frågan om något fingeravtryck, det kan vara avtryck från någon hand och det kan mycket väl vara från den misstänkte.
I dokumenten från NFC står det att det handlar om två fingeravtryck som inte matchar den misstänkte eller Wilma.
– För att vara extra tydliga så ska NFC får förklara senare, sa åklagaren Jim Westerberg.
Så här sammanfattade SVT:s reporter advokatens framställan under torsdagen:
