FCC委员称特朗普针对社交媒体签署行政令的计划“行不通”
by vivian
美国联邦通信委员会（FCC）对特朗普政府提出的一项旨在规范社交媒体平台上言论的行政令的分歧越来越大。在周四的发言中，Jessica Rosenworcel和Brendan Carr委员在针对《通信规范法》第230条的行政令上站在了对立面。民主党人Rosenworcel表示，该行政令 “不是答案”，而共和党人Carr则认为该提案 “有意义”。如果目前的行政令草案被签署，FCC将掌舵裁决网上社交媒体偏见的投诉。
6·18活动已全面开启 大促活动入口汇总：
京东6·18十七周年庆大促主会场入口 - 最高可领618元红包
2020天猫6·18超级红包在此领取 6月1日追加40亿元消费券
当地时间周三，美国总统特朗普宣布，计划签署一项针对《通信规范法》第230条的行政令。该行政令免除了社交媒体公司对其平台上的言论的大部分责任，但前提是他们要真诚地努力删除非法帖子。特朗普政府的命令草案让人想起了一次失败的努力，即授权FCC有权根据公众的投诉来决定一家公司是否不再符合该法的“善意”条款。
“这样做是不行的。社交媒体会让人感到沮丧。但是，将FCC变成总统的言论警察的行政令不是答案，”Rosenworcel周四在一份声明中说。“现在是时候让华盛顿的人们为第一修正案发声了。历史不会善待沉默。”
另一位民主党人Geoffrey Starks委员写道：“当最后的行政令发布后，我将对其进行审查，并评估其（对FCC的）影响，但有一点是明确的：第一修正案和第230条仍然是这里的法律和控制权。”
Carr在2017年6月特朗普提名他担任FCC委员之前，曾担任FCC主席Ajit Pai的助手。在周四上午接受雅虎财经采访时，Carr表示：“那（第230条）一直指出，如果你从事恶意兜售，你就不会得到那些奖金保护。” 他继续说，“我认为，鉴于我们在过去几周内所看到的情况，让公众进行权衡，说‘国会通过并提供这些特殊保护时，是否真的是这个意思’是有意义的。”
共和党委员Mike O'Rielly说，总统 “有权寻求对法规的适用进行审查”。他继续说：“作为一个保守派，我对自由主义的科技领袖扼杀了我的声音感到不安。同时，我非常重视第一修正案，这也是制约这里很多事情的原因。”
FCC主席Ajit Pai周四晚间首次就这一行政令发表了公开声明，他告诉《National Journal 》，“这场辩论是一场重要的辩论”，FCC将 “仔细审查商务部提出的任何规则制定申请”。Pai曾在去年夏天的一次参议院商务委员会听证会上表示，“对自由开放的互联网最大的威胁是那些不受监管的硅谷科技巨头，事实上，今天的硅谷科技巨头确实决定了你看到什么，看不到什么。”