https://cdn.tn.com.ar/sites/default/files/styles/1366x765/public/2020/05/28/afp_campana.jpg
Martín Campaña no llegó a un acuerdo con Independiente y hay incertidumbre sobre su continuidad (Foto: AFP).

Martín Campaña no acordó con Independiente y hay incertidumbre sobre su continuidad

La Comisión Directiva arregló el pago de la deuda con 12 jugadores del plantel, pero el arquero y Gastón Silva no firmaron.

La dirigencia de Independiente presentó este jueves ante Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA) el acuerdo económico con 12 de los jugadores de su plantel para el pago de la deuda. Sin embargo, los uruguayos Gastón Silva y Martín Campaña no firmaron y podrían quedar en libertad de acción.

En el acuerdo firmado, los jugadores aceptaron la prórroga solicitada por el club para cancelar las deudas salariales el próximo 10 de junio, una semana después del primer arreglo, cuando ingrese el dinero por la venta de Nicolás Figal al Inter de Miami de Estados Unidos.

Ocho de ellos solicitan el pago bajo apercibimiento de libertad de acción, al igual que los uruguayos Silva y Campaña, los dos que no firmaron, aunque con particularidades.

Si el arquero uruguayo Campaña manda la intimación formal vía telegrama, el club tendrá 48 horas para evitar la libertad de acción, aunque esperaría hasta el próximo lunes para tomar una decisión.

http://cdn.tn.com.ar/sites/default/files/styles/embed_image/public/2020/05/28/5ed05d23cd8c2_efe_silva.jpg
Independiente | Gastón Silva se declaró libre por falta de pago (Foto: EFE).

A Campaña lo intentaron convencer, pero se mantuvo sin firmar el acuerdo, dando tiempo hasta el lunes para esa promesa de pago. El arquero tuvo ofertas para irse al exterior y parece tener una relación quebrada con los dirigentes.

El caso de Silva es más conflictivo, porque el defensor uruguayo intimó esta semana por segunda vez a Independiente y se declaró jugador "libre" debido a que se cumplió el plazo para que el club le abone la deuda que mantiene con él.

Silva había enviado una carta documento semanas atrás, reclamando el dinero que le adeudaba la entidad de Avellaneda, adelantando que de no cumplir el plazo dispuesto para abonar el dinero se declararía en libertad de acción.