【匯理求真】「瘋鴿」又突破做人下限
李自明
立法會二讀審議《國歌條例草案》，過程中攬炒派議員可謂扭盡六壬搗亂，多人被逐。其中民主黨許智?向主席台掟出一包惡臭的腐爛植物，搞到會場緊急疏散，更有議員聞後不適入院。自明一位建制派老友直斥：「許智?三番四次用下三濫手段破壞立法會秩序，沒有最惡劣只有更惡劣，已經成為搗亂議會的慣犯，不斷突破做人道德的下限。這些攬炒派議員根本無心審議法案，所作所為只會不斷敗壞議會形象，給市民尤其是青少年作出極度差劣的示範。警方必須嚴肅跟進許智?的行為有否違法，立法會也應該對其提出譴責，杜絕歪風。」
說到許智?在立法會的種種所為，老友話：「簡直不知所謂。許智?做立法會議員以來，劣跡斑斑。曾經在立法會搶奪女EO手機，在區議會搶奪投票箱和主席文件，因為行為不檢點被主席趕出會議室的次數多不勝數。其種種行為完全違背社會道德底線，根本不配做一個立法會議員，難怪被稱為『瘋鴿』。最令人不齒的是，『瘋鴿』每次做出這些卑劣行為，都不以為恥反以為榮。好似上次搶手機，一開始都是死口不認，還反過來說女EO侵犯他私隱，他搶手機是主持正義，結果被裁定普通襲擊、不誠實取用電腦及阻礙公職人員執行職務三項罪名成立。」
對於他昨日掟出的惡臭物體，警方及消防調查後探測到含有一氧化碳和硫化氫，大量吸入會對人體呼吸系統造成傷害，警方正調查事件是否有刑事成分。老友認為：「今次事件是『瘋鴿』早有預謀，立法會職員日前已經發現『瘋鴿』的辦公室傳出惡臭，他還死口狡辯說是廚餘，其後又改稱是腐爛植物他已經處理，原來是偷偷整『臭彈』。如果許智?是有預謀地投擲可對他人身體造成傷害的物體，絕對有刑事責任之嫌，警方必須一查到底、絕不姑息。不要忘記，上次搶手機案，法官去年6月判刑時，講到明是相信許智?重犯機會低，所以才判社會服務令和罰款。結果呢，不出一年『瘋鴿』又玩?洁A重犯機會低嗎？相信對於這種無恥慣犯，法官今次一定會從嚴治罪。」
立法會議員作為民意代表，好應該作出表率，但近年泛暴派、攬炒議員陷入瘋狂，對社會起了非常不好的示範作用。老友認為：「大家都見，每次開會，泛暴派議員哪有一次是正正經經地審議法案的？無非是潑婦罵街、惡意攻擊，遇到法案表決，就無所不用其極地拉布阻礙。《國歌條例草案》二讀一開始，幾個泛暴派議員就個個提出中止待續，被主席梁君彥否決之後，就使出叫囂破壞、掟『臭彈』等手段。正是泛暴派議員的這種蠻橫表現，教壞細路，令到社會上一些年輕人有樣學樣，動輒以堵路、縱火等極端手段表達訴求。對於許智?這種議會之恥，立法會建制派議員好應該提出譴責動議，讓他為自身劣行付出應有代價。」