https://www.efsyn.gr/sites/default/files/2020-01/7-ert-radiomegaro.jpg?itok=JFNkQDcB
EUROKINISSI / ΒΑΣΙΛΗΣ ΡΟΥΓΓΟΣ (ΦΩΤ.: ΑΡΧΕΙΟΥ)

Press Cafe: Μπας και θέλουν να την κλείσουν την ΕΡΤ;

by

Λέγαμε χθες στην efsyn.gr για την απαξίωση της ΕΡΤ και την... τεράστια επιτυχία του κεντρικού δελτίου ειδήσεων. Στις ηλικίες 18 με 54 ετών έφτασε το δυσθεώρητο 1,2% ενώ στο σύνολο κατάφερε να πιάσει το 2,8%.

Δείτε τι έκαναν όλα τα δελτία ειδήσεων τη Δευτέρα το βράδυ:

1) STAR (Μάρα Ζαχαρέα): 22,4%

2) ALPHA (Αντώνης Σρόιτερ): 16,8%

3) ΑΝΤ1 (Νίκος Χατζηνικολάου): 16,4%

4) ΣΚΑΪ (Σία Κοσιώνη): 12,7%

5) MEGA (Δώρα Αναγνωστοπούλου): 4,6%

6) OPEN (Στέλλα Γκαντώνα): 4%

7) ΕΡΤ1 (Αντριάνα Παρασκευοπούλου): 2,8%

Προσωπικά το βλέπω σαν τεράστια αποτυχία του διοικητικού διδύμου, την ευθύνη φέρουν ο πρόεδρος της ΕΡΤ Κωνσταντίνος Ζούλας και ο διευθύνων σύμβουλος Γιώργος Γαμπρίτσος. Ωστόσο στο Twitter ο σχολιασμός του καταποντισμού της ΕΡΤ αναδεικνύει μια άλλη πτυχή του ζητήματος. Εκεί, κάποιοι, δεν το βλέπουν ως αποτυχία αλλά σαν επιτυχία.

«Σύμφωνα με τη νεοφιλελεύθερη πολιτική, η απαξίωση μιας δημόσιας επιχείρησης μόνο μια κατάληξη έχει», γράφει ένας. «Μα ο στόχος δεν ήταν να την κάνουν πρωταθλήτρια τηλεθέασης, αλλά να την απαξιώσουν. Κι αυτό γίνεται. Οχι πως τα τελευταία 12-15 χρόνια υπήρξε περίοδος που βλέπαμε μανιωδώς ΕΡΤ, αλλά τώρα την “ανατινάζουν” με πολύ πιο έξυπνο και αποτελεσματικό τρόπο», γράφει κι ένας δεύτερος.

Λέτε;

Δικαίωση για τον Μανώλη Κυπραίο

«Με την απόφαση Α8144/15-5-2020 η δικαιοσύνη καταδίκασε τα ΜΑΤ για την επίθεση εναντίον μου στις 15/06/2011. Μια μεγάλη νίκη για τη δημοκρατία, τους πολίτες, τον (αγωνιζόμενο) Τύπο και τη δικαιοσύνη. Μείναμε όρθιοι έστω και εννιά χρόνια μετά...» έγραψε ο Μανώλης Κυπραίος στο Twitter. Επιτέλους δικαίωση για τον Μανώλη που δέχτηκε επίθεση από άνδρες των ΜΑΤ κατά τη διάρκεια διαδήλωσης στο κέντρο της Αθήνας κατά των μέτρων λιτότητας, επίθεση με κρότου-λάμψης παρακαλώ και μέσα σε στοά, με αποτέλεσμα να χάσει την ακοή του.

Είναι πολύ θετική η απόφαση που πήρε το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, για την καταδίκη της Ελληνικής Αστυνομίας, του ελληνικού κράτους δηλαδή.

«Η απόφαση αυτή του διοικητικού δικαστηρίου είναι σημαντική», είπε ο ίδιος ο Μανώλης Κυπραίος στο News247. «Αν και πρωτόδικη μετά από 9 χρόνια με στοιχεία και ακλόνητες αποδείξεις καταδικάζει τα ΜΑΤ για ηθελημένη και σκόπιμη σκόπευση εναντίον του Τύπου και όχι μόνο». Και συνέχισε: «Οι πολιτικές συνέπειες είναι επίσης σημαντικές. Και κάποιοι πολιτικοί που λοιδόρησαν το συμβάν, που γέλασαν, που ειρωνεύτηκαν, που έβαλαν αυθαίρετα την υπόθεση στο αρχείο και σήμερα βρίσκονται σε καίριες θέσεις το ελάχιστο δείγμα δημοκρατικής αντίληψης είναι να ζητήσουν συγνώμη».

Θα σας έβαζα κι ένα απόσπασμα από την ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ, αλλά ανακοίνωση δεν υπάρχει. Προφανώς το σωματείο δεν θεωρεί και τόσο σημαντική την απόφαση. Οπότε να μας βαρούν τα ΜΑΤ, εντάξει;

Ο Καραϊσκάκης, η Επιτροπή 2021, η «Εστία» και η «Δημοκρατία»

https://www.efsyn.gr/sites/default/files/images/2020/05/estia_dhmokratia_epitroph_2021_1.jpg

Ενα ωραιότατα προβοκατόρικο κείμενο που υπέγραφε ο Αριστείδης Χατζής με περιεχόμενο την ερωτική ζωή του Γεωργίου Καραϊσκάκη ανέβηκε στο site της «Επιτροπής Ελλάδα 2021». Ανέβηκε βέβαια, αλλά μετά τις αντιδράσεις κατέβηκε γρήγορα. Πώς να αντέξουν οι αναγνώστες της Επιτροπής πράγματα σαν τα παρακάτω:

«Εγιναν οι σχετικές σκηνές – όχι τόσο επειδή είχε εξωσυζυγική σχέση όσο γιατί την κουβάλησε μέσα στο σπίτι της οικογένειάς του. Ο Καραϊσκάκης όμως είχε μια αφοπλιστική δικαιολογία: “Εγνοια σου μουρή, έχω και για σένα πούτσο. Μη μου χολιάζεις!”. Κράτησε τον λόγο του και πριν φύγει την άφησε έγκυο».

«Ο Καραϊσκάκης έχει πει και έχει κάνει πολλά. Συνοψίζω με δυο λόγια τη σχέση του με τις γυναίκες που επηρεάζονται πάντα από τη σχέση του με τη μητέρα του (“έφαγε σαράντα χιλιάδες πούτσαις έως να με γεννήση”). Για τις γυναίκες συνήθιζε να λέει “η γυναίκα και το άττι θέλουν καβαλάρην”».

Η Επιτροπή, λοιπόν, κατέβασε άρον άρον το συγκεκριμένο κείμενο λέγοντας πως δεν ήξερε τι συνέβη και πως στην πραγματικότητα δεν συνέβη τίποτε, οπότε να σταματήσουμε να το κάνουμε θέμα. Τα κεφαλαία στην απάντηση δικά τους: «ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΩΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ SITE ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΡΤΗΘΕΙ ΠΟΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΣΕ ΑΛΛΟ SITE. ΑΡΑ, ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΥΡΗ. ΗΔΗ, Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΝ ΑΛΛΟΚΟΤΗ ΑΥΤΗ ΥΠΟΘΕΣΗ».

Αλλόκοτη υπόθεση, λοιπόν, και πώς να μην αντιδράσουν μετά η «Εστία» και η «Δημοκρατία» που είναι θεματοφύλακες του αγνού και άδολου ελληνικού φρονήματος;