«Бабушка, бабушка, бабушка, куда мы едем?» Последнюю из могикан новгородского Дома ветеранов Янину Николаеву привезли в шимский дом-интернат для престарелых. И это правильно, - сказал областной суд

Сегодня в одном из самых неудобных для нашей власти гражданских дел поставлена юридическая точка. Как сообщила пресс-секретарь Новгородского областного суда Мария Воробьёва, судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела апелляцию на решение Новрайсуда об «обязании освободить жилое помещение» и оставила его без изменений. 

История о том, как Янину Николаеву выселяли из новгородского Дома ветеранов, стала одной из самых резонансных за последнее время. 

«Ваши новости» внимательно следили за всеми её перипетиями, о чём дают представление эта, эта, эта, эта, эта публикации. 

Для тех, кто вообще ничего не знает о ситуации, вкратце напомним. 

Сначала, неожиданно для многих, новгородский Дом ветеранов, верой и правдой многие годы служивший новгородским старикам, был признан жильём аварийным, а потому подлежащим сносу. 

Было велено всех постояльцев перевозить в аналогичные дома в Шимск и Мошенское. 

Все смирились. Кроме Янины Николаевой, которая, во-первых, была убеждена, что если и нужен ремонт дому, так только косметический, во-вторых, не желала рвать социальные связи, которые у неё есть только в самом областном центре. 

Женщина объявила бойкот высшему решению и отказалась покинуть обжитое пространство. К ней, говорят, вызывали даже психиатров. Но никаких отклонений в здоровье психиатры не увидели. 

Тогда руководство Дома пошло в судебную атаку. Сначала был подан иск с формулировкой: «О расторжении договора о предоставлении социальных услуг». 

Итогом рассмотрения дела стал отказ в удовлетворении иска. 

Янина Николаева осталась жить в своём доме, и этим рушила планы не только руководства дома, но и руководства области. 

Осмылив ситуацию, истец (то есть руководство Дома) переформатировал суть иска. И (полностью) сформулировал его так: «Об изменении договора о предоставлении социальных услуг в части признания утратившей право пользования жилым помещением и обязании освободить жилое помещение». 

Иск был рассмотрен в авральном порядке, 15 апреля, в разгар «самоизоляционного режима» – без участия ответчицы (ответчица просила отложить рассмотрение дела). 

И — удовлетоворён судьёй Жанной Никоновой. 

Решение, противное желаниям пенсионерки, было мотивировано заботой о её же благе: ибо, по мнению суда, находясь в здании аварийного Дома, Николаева подвергает опасности свою жизнь. 

А поскольку речь пошла уже о жизни и смерти, решение было обращено к немедленному исполнению (не дожидаясь его апелляционнного рассмотрения). 

Янина Николаева забаррикадировалась, объясняя всем звонившим, что не считает решение суда состоявшимся, поскольку она была отлучена от участия в рассмотрении дела. Но что старушечьи «баррикады» для молодых и здоровых приставов. 

«Нагромождения» были порушены, дверь открыта, и последнюю из могикан под белы рученьки препроводили к спецтранспорту приставов. Как отмечала пенсионерка, нет, не грубили, не хамили и физическую силу не применяли. Просто вывели. 

И вывезли в шимский дом-интернат для престарелых и инвалидов. Там Янина Николаева и была оставлена. 

Говорила, однако, что несмотря на «депортацию» намерена подать апелляционную жалобу на решение районного суда. 

И подала. Как я уже говорил, судебной коллегией по гражданским делам она оставлена без удовлетворения, а решение коллеги из нижестоящего суда — без изменений. Оглашена пока только резолютивная часть. 

С сегодняшнего дня решение об «обязании освободить жилое помещение» вступило в законную силу. 

...Как говорила во время одного из последних разговоров сама Янина Николаева, она из Шимска «всё равно сбежит». 

Фото автора