Susanne Nyström: Extremismen måste bort från schemat

Barns rätt till god utbildning går före vuxnas vilja att driva skolor.

Ett tiotal skolor och förskolor drivs av personer med kopplingar till våldsbejakande extremism. Larmet är inte skvaller från friskoleskeptiker, utan uppgifter från Säpo, som har invändningar mot att hundratals elever varje dag fullgör sin skolplikt under ledning av individer som Säkerhetspolisen sitter med information på (Ekot 27/5).

Det är ingen djärv gissning att kritiken har närapå hundraprocentigt stöd i befolkningen. Samma sak gäller införandet av en demokratiparagraf, så att de som har antidemokratiska agendor inte tillåts starta och driva skolor.

Den som ännu inte är övertygad kan lyssna på den operativa chefen, Johan Olsson, som berättar att det här till stor del handlar om personer som ägnar sig åt radikalisering, rekrytering och finansiering: ”Exakt hur det påverkar skolorna är ju svårt att säga, men det är tydligt att man använder skolorna för att få ut ett ideologiskt budskap... Det är både ett sätt för extremister att finansiera verksamhet, men också ett sätt att nå ut och skapa förutsättningar för att rekrytera och radikalisera.”

Om man rensar lite bland orden framkommer bilden av extremister som använder skolor som plattform för sin övriga verksamhet. Och de gör det åtminstone indirekt med Skolinspektionens goda minne, finansierat av den kommunala skolpengen. 

Även om en demokratiparagraf vore på sin plats borde det gå att komma åt en del av de här skolorna redan i dag.

Även om en demokratiparagraf vore på sin plats borde det gå att komma åt en del av de här skolorna redan i dag. För skolans uppdrag är inte bara att lära ut kunskap. Den har även ett demokratiuppdrag, som anges i skollagen, där det står att utbildningen ska förmedla respekt för grundläggande demokratiska värderingar.

Dessutom stängde Skolinspektionen den omtalade Safirskolan, tidigare Vetenskapsskolan, så sent som vid årsskiftet. Framför allt på grund av kopplingen till den förre rektorn och ägaren, som av regeringen förklarats utvisad eftersom han bedöms vara en säkerhetsrisk.

Men det betyder inte att dagens regelverk räcker. Det märks inte bara på larmet från Säpo, utan även på att det i Safirskolans lokaler redan planeras för en ny skola, av en ägare som har fått kritik från Skolinspektionen. Bland annat för att lektioner är könsuppdelade och det inte är tydligt för alla elever att de konfessionella inslagen är frivilliga.

I och med det borde frågan vara avgjord. Så länge Skolinspektionen kan peka på allvarliga brister i befintlig verksamhet, bör samma ägare inte kunna ges klartecken att starta något nytt, och skolor behöver även kunna stängas betydligt snabbare än i dag.

Givetvis trist för den som vill fortsätta eller önskar expandera. Men det är inte dem det här handlar om: Barns rätt till god utbildning går före vuxnas vilja att driva skolor.