https://image.zn.ua/media/images/645x426/May2020/259879.jpg
26 травня Голосіївський районний суд Києва відправив під арешт на два місяці підозрюваних поліцейських з Кагарлика

ZN.UA (Зеркало недели. Украина)

Скандальна справа в Кагарлику: ЗМІ повідомляють про нового потерпілого

До чоловіка увірвалися у будинок.

У справі зґвалтування в Кагарлику з'явився новий фігурант, з якого вибивали свідчення. Про це повідомляє видання "Цензон.нет" з посиланням на власне джерело.

Новий епізод також стосується вибивання поліцейськими свідчень та перевищення службових повноважень.

"Йдеться про чоловіка, до якого незаконно проникли в житло, вилучили майно, доставили у відділення, застосовували незаконні методи, вимагаючи зізнатися в скоєнні злочинів", - йдеться в повідомленні.

Зазначається, що з чоловіком уже проведено слідчі дії.

Нагадаємо, 26 травня Голосіївський районний суд Києва відправив під арешт на два місяці підозрюваних поліцейських з Кагарлика - Миколу Кузіва і Сергія Сулима.

Раніше стало відомо про затримання двох поліцейських Кагарлицького відділення, яких підозрюють у зґвалтуванні та катування людей. Пізніше з'ясувалося, що затриманими виявилися начальник сектору кримінальної поліції та оперуповноважений

Зокрема, правоохоронці катували 26-річну жінку, яку запросили у відділення як свідка у справі про крадіжку майна. Також правоохоронці знущалися над чоловіком. Поліцейські використовували кайданки, кийки і протигаз, стріляли над головами жертв з табельної зброї, і кілька разів зґвалтували жінку. У чоловіка в результаті побоїв зламані ребра і ніс, йому погрожували зґвалтуванням.

Держбюро розслідувань повідомило поліцейським про підозру. Так, оперуповноваженого підозрюють у зґвалтуванні, вчиненому групою осіб (ч. 3 ст. 152 Кримінального кодексу України). Начальник одного з секторів Кагарлицького ВП підозрюють у співучасті у зґвалтуванні, вчиненому групою осіб та перевищенні влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу, які супроводжувалися насильством (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України).

За даними журналістки Ольги Худецької, поліцейські могли уникнути переатестації. За її словами, керівник відділення К. (ймовірно, мова йде про Кузіва - ред.) на момент переатестації служив в Маріуполі, де,  як у Києві і ще кількох регіонах, не було публічної переатестації.

Водночас у 2015 році Сулима числився на посаді "інспектора патрульної служби взводу патрульної служби Обухівського районного відділу ГУ МВС України". Однак у записах атестаційних комісій, списках результатів тестувань, списках відновлень через суд його ім'я не було знайдено.