Femmes de ménage : François Ruffin dénonce une réécriture de sa proposition de loi et vote contre
Une proposition de loi de François Ruffin (LFI) visant à « cesser la maltraitance » des femmes de ménage a passé le cap mercredi de la commission à l’Assemblée nationale, mais son propre auteur a voté contre, tonnant contre une version devenue un « zéro absolu ».
by Publié le« Pourquoi la réunion de ce matin peut se tenir à la commission des Affaires sociales, en ce foyer épidémique qu’a été l’Assemblée nationale ? Parce que Patricia et ses collègues ont fait leur travail » en frottant « tout à fond », a dit l’élu insoumis François Ruffin en préambule.
La plupart des femmes de ménage sont à temps partiel, et donc payées « sous le Smic » mensuel, avec des horaires décalés et morcelés, a-t-il ajouté, notant que « l’Assemblée nationale n’est pas une exception », mais « la règle ».
« Cette maltraitance n’est pas une fatalité », a estimé l’élu de la Somme. Dans sa version initiale, la proposition prévoyait ainsi de majorer de 50 % les heures de travail effectuées entre 18 heures et 9 heures, afin d’« inciter économiquement » le nettoyage en journée.
Changement de méthode
Tout en assurant avoir « la même finalité en visée » que le député, Charlotte Lecocq (LREM, 6e circonscription du Nord) a fait état de divergences sur la méthode.
La majorité a notamment rejeté l’article prévoyant la majoration des salaires au profit d’une autre disposition qui va « plus loin » selon l’élue LREM. Elle prévoit qu’un donneur d’ordre qui refuse d’accorder le travail en journée entre 9 heures et 18 heures « doit motiver son refus ».
« Vous ne rendez absolument pas obligatoire de travailler en journée », « c’est du bidon, c’est pas possible ! », a lancé François Ruffin.
Furieux, il a ensuite voté contre son propre texte, lançant : « faut pas se moquer de moi, qu’est-ce que vous venez de faire, vous venez de vider complètement le texte ! »
« Vous faites les Ponce Pilate »
« Vous faites les Ponce Pilate » et « à la fin ça serait supposé être mon texte » alors que c’est « un zéro absolu », a-t-il crié.
Charlotte Lecocq lui a ensuite reproché sur Twitter d’être venu « faire un show et non chercher à vraiment faire avancer les choses pour les agent(e)s d’entretien ».
La proposition de loi telle que modifiée sera examinée dans l’hémicycle le 4 juin, dans le cadre d’une « niche » réservée au groupe de Jean-Luc Mélenchon.
Deux autres textes LFI pour « créer un pôle public du médicament » et « parer à la crise alimentaire et agricole » ont aussi franchi le cap de la commission, mais là aussi en étant vidés d’une grande partie de leur substance.