Ryzen 3000 XT gegen Comet Lake: Benchmarks zum Matisse-Refresh gesichtet
von Benjamin Gründken - Die Gerüchteküche liefert erste Benchmarks zum angeblichen "Matisse-Refresh" in Form des Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT und Ryzen 5 3600XT. In einem mutmaßlichen Cinebench-R20-Test lässt der AMD Ryzen 9 3900XT Intels brandneuen Core i9-10900K dabei auch bei der Single-Core-Leistung leicht hinter sich.
Seit Tagen machen Gerüchte die Runde, dass AMD Intels Comet Lake-S mit einem Matisse-Refresh begegnet. Statt Ryzen 4000 zu veröffentlichen, sollen also ein Ryzen 5 3600 XT, Ryzen 7 3800 XT und Ryzen 9 3900 XT das aktuelle Portfolio ergänzen. Nun liefert die Gerüchteküche erste Benchmarks zu den noch unangekündigten CPUs.
So sollen der mutmaßliche Acht- und Zwölfkerner bereits durch den aktuellen 3D Mark gejagt worden sein. Im Firestrike erreichte der Ryzen 9 3900XT demnach einen Physics Score von 29.172 Punkten, während der Ryzen 3800XT in derselben Disziplin auf 25.135 Punkte kommt. Vergleiche sind an der Stelle schwierig, weil die Werte von vielen Variablen anhängen. Laut Videocardz liegen typische Werte für einen Ryzen 9 3900X bei 27.137 und für einen Ryzen 7 3700X bei 24.774 Punkten.
Die Screenshots, in denen die Werte festgehalten wurden, weisen interessanterweise andere Taktraten aus, als sie zuletzt noch durchs Netz geisterten. Der Basistakt des Ryzen 9 3900XT liegt demnach bei 3,8 GHz und der während des Testparcours erzielte Boost bei 4,673. Dem Ryzen 7 3800XT schreiben die Screenshots einen Basistakt von 3,9 GHz zu, wobei der Boost während des Benchmarks auf 4,623 GHz beziffert wird. Ein offizieller Boost von 4,7 GHz erscheint vor dem Hintergrund nicht ganz unrealistisch.
Zuletzt wurde noch spekuliert, dass der Ryzen 9 3900XT mit 4,1 GHz beziehungsweise 4,8 GHz taktet; der Ryzen 7 3800XT mit 4,2 GHz und 4,7 GHz. Auch weil die übermittelten Basistaktraten denen des Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3800X entsprechen, sind Auslesefehler natürlich nicht auszuschließen.
Ryzen 9 3900XT im Cinebench schneller als Intel Core i9-10900K
Weitere Werte stammen von der Datenbank CPU-Monkey. Sie umfassen auch den Ryzen 5 3600XT und betreffen Cinebench. Der Ryzen 9 3900XT erreicht dort deutlich höhere Multi- und im Cinebench R20 sogar minimal höhere Single-Core-Werte als ein zum Vergleich zitierter Intel Core i9-10900K. Der Ryzen 7 3800X ist ebenfalls nicht weit.
Spannender noch als die Benchmarkwerte sind die hinterlegten Taktraten. Laut CPU-Monkey hat der Ryzen 9 3900XT einen Single-Core-Boost von bis zu 4,8 GHz, einen All-Core-Boost von 4,6 und einen Basistakt von 4,1 GHz. Beim Ryzen 7 3800XT liegen die hinterlegten Werte bei 4,7, 4,5 und 4,2 GHz, während der Ryzen 5 3600XT mit 4,7, 4,5 und 4,0 GHZ takten soll.
Mehr zum Thema: Ryzen 3000 XT: Matisse-Refresh soll bis zu 300 MHz höher takten
Was sich davon in der Realität bewahrheitet, könnte sich bereits Mitte Juni zeigen. Gerüchten nach stellt AMD die neuen CPUs am 16. Juni vor, allerdings soll die Markteinführung des "Matisse-Refresh" erst für den 7. Juli angedacht sein. Preislich orientieren sich die XT-Modelle angeblich an ihren Vorgängern.
Quelle: APISAK via Videocardz, CPU-Monkey via WCCF-Tech
Reklame: Matisse jetzt bei Amazon bestellen
Unterstützt PCGH – es dauert nur eine Minute. Danke!
Alle Leser bekommen bei uns täglich kostenlos News, Artikel, Guides, Videos und Podcasts über aktuelle Spiele-Hardware und ihre Lieblingsspiele. Bislang haben wir diese Seite vorwiegend über Werbung finanziert, doch seit COVID-19 wird das zunehmend schwieriger. Viele Unternehmen kürzen oder streichen für 2020 ihre Werbebudgets. Budgets, auf die wir leider angewiesen sind, wenn wir PC Games Hardware auch in Zukunft in gewohnter Form kostenlos anbieten wollen.
Aus diesem Grund wenden wir uns jetzt an euch. Ihr könnt uns als PCGH-Supporter dabei unterstützen, dass wir unsere bekannten Inhalte auch weiterhin in gewohnter Form kostenlos anbieten können. Jeder Beitrag, ob groß oder klein, ist wertvoll. Unterstützt PC Games Hardware - es dauert nur eine Minute.
Wir danken euch jetzt schon im Voraus.
Außerdem beliebt bei PCGH-Lesern:
