"Кто такой Собянин?": Эпидемиолог назвал причину коронавирусного "бардака"

Эпидемиолог Игорь Гундаров в беседе с Царьградом назвал причину коронавирусного "бардака", который характеризуется в том числе отсутствием единой позиции по тем или иным вопросам пандемии коронавируса. "Кто такой Собянин?" - задал он риторический вопрос, комментируя медицинские меры, вводимые мэром Москвы.

Корреспондент Царьграда попросил доктора медицинских наук, профессора, специалиста в области эпидемиологии и медицинской статистики Игоря Гундарова прокомментировать ситуацию с различными подходами в вопросе массового тестирования на антитела к коронавирусу. В качестве примера была приведена позиция Татарстана, отказавшегося от массового тестирования на антитела, и Москва, где градоначальник Сергей Собянин распорядился провести массовое тестирование, которое будет стоить немалых денег.

В первую очередь эксперт отметил, что "COVID-19 - впервые за всю историю банальная сезонная вспышка, которая характеризуется полной дезорганизацией, паникой и безобразием в вопросах медицинской помощи".

Гундаров отметил, что для того, чтобы этого не было, он уже продолжительное время призывает к созданию научного экспертного совета.

"Чтобы не было бардака. Извините, кто такой Собянин, чтобы давать указания в борьбе с коронавирусной инфекцией?" - спросил он.

По словам эксперта, основной проблемой в этом вопросе является то, что мэр Москвы - не эпидемиолог. Ведь такие специфические проблемы, как эпидемии, необходимо решать медикам и экспертам в области эпидемиологии, но никак не политикам.

"Этот бардак начинается с того, что сугубо специфические вопросы решают политики. Это категорически неправильно", - подчеркнул он.

Решение Татарстана отказаться от массового тестирования на антитела собеседник Царьграда одобрил.

"Ибо нет никаких оснований заниматься сейчас тестированием", - сказал он, объяснив, что эти тест-системы ещё толком не проверены, и нет доказательств того, что они валидны.

"Более того, эти тест-системы, как заявил главный пульмонолог Авдеев, врут. Он сказал, цитирую, "на 30%". Это они как бы не захватывают 30% больных. С другой стороны, есть специфичность", - сказал Гундаров.

Он отметил, что в результате 30% вероятно здоровых могут назвать больными, привнеся в общество панику и беспокойство, и, наоборот, 30% больных скажут, что они здоровы.

"Если и можно использовать тест-системы, то только для эпидемиологических целей - примерно, ориентировочно прикинуть. Но никак не для индивидуальной оценки, это преступление", - отрезал эпидемиолог.