Mañalich dice que proyecciones sobre covid-19 se vuelven "dudosas" y que "realidad es más poderosa que simulaciones"
El titular del Minsal reafirmó el análisis que hizo ayer, recalcando que "tenemos que navegar con una brújula que esté basada en los datos reales y en las proyecciones de corto plazo que podemos hacer".
by Por Cristina Romero, EmolEl ministro de Salud, Jaime Mañalich, señaló este miércoles que todos los supuestos que tenían sobre la situación del coronavirus en el país, están a "ser dudosos", porque la realidad es mucho más poderosa que cualquier simulación".
De esta forma, el titular del Minsal reafirmó sus declaraciones de ayer, cuando señaló que "lo que hemos aprendido duramente esta pandemia es que todos los ejercicios epidemiológicos, las fórmulas por las que yo mismo me seduje en enero, de proyectar o qué se yo, se han derrumbado como un castillo de naipes".
Consultado al respecto, el secretario de Estado comentó hoy que "nosotros cuando analizamos este tema al principio de la pandemia y así hemos seguido, hemos trabajado con nuestro Departamento de Epidemiología y con el comité de expertos, esta pregunta se la hizo el Presidente al comité de expertos, y ellos señalaron en ese momento, igual que la sección de epidemiología que es muy potente, que la diversidad de modelos que se estaban usando tenían datos implícitos de una inexactitud demasiado grande, como para poder predecir qué es lo que iba a ocurrir".
"Lo importante es lo que nos ha pedido el Presidente, 'pongámonos en el peor escenario' y quiero recordar el peor escenario es 100 mil personas contagiadas y contagiantes en el mismo momento. Ese es el escenario para el cual nos hemos preparado desde el principio"Jaime Mañalich
Con ello, recalcó que "lo importante es lo que nos ha pedido el Presidente, 'pongámonos en el peor escenario' y quiero recordar el peor escenario es 100 mil personas contagiadas y contagiantes en el mismo momento. Ese es el escenario para el cual nos hemos preparado desde el principio".
En esa línea, Mañalich afirmó que "me parece más razonable que seguir comparando modelos que tienen errores intrínsecos muy fuertes, piensen ustedes que el modelo inicial suponía una letalidad de este virus de 3,6% (...) la contagiosidad resulta menor que la que se suponía, suponía una mortalidad, tasas de hospitalización. Todos esos supuestos, en la medida que ha ido transcurriendo el tiempo, efectivamente entran a ser dudosos, porque la realidad es mucho más poderosa que cualquier simulación".
Por ello, aseveró que "tenemos que navegar con una brújula que esté basada en los datos reales y en las proyecciones de corto plazo que podemos hacer". Y agregó que "el modelo que nosotros estamos siguiendo, es el de responder a las necesidades y anticiparnos a las necesidades que estamos viendo en los números reales".