https://static.lsm.lv/media/2020/05/large/1/d5sx.jpg
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izstrādātā karteVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izstrādātā karte, kas paredz pašvaldību skaitu samazināt no 119 līdz 35.Foto: LETA, Edijs Pālens

Размер новых краев не повлияет на услуги — экс-министр

Сейм Латвии на этой неделе продолжил обсуждение административно-территориальной реформы. Эдгар Заланс, бывший министр по региональному развитию и делам самоуправлений, член совета Латвийской торгово-промышленной палаты, уверен, что изменения не скажутся на качестве услуг. Об этом он рассказал программе «Домская площадь» Латвийского радио-4.

Размер новых краев не повлияют на услуги — экс-министрЛатвийское радио-4

«Трудно сказать, что это сразу поможет, потому что каждая реформа — это старт долгосрочного процесса. Я думаю, что большинство выиграет, но это не случится в первый день. Я думаю, большинство услуг уже как-то стабилизировались. Размеры самоуправлений этим услугам не очень помогают или что-то ухудшают. Надо понимать, что территориальное увеличение местного самоуправления автоматически не отдаляет услуги. Стабильные самоуправления могут жить и в форме 119, и в форме 42. Но цель реформы — не только улучшить услуги, но стимулировать развитие. А если мы говорим об этом, то у большого самоуправления больше потенциал — при условии, что оно хорошо управляется», — отметил он.

Перед принятием закона об административно-территориальной реформе (АТР) парламентом в окончательном чтении участники дискуссионной передачи Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» попытались выяснить, что будет, если эта реформа будет все же принята, несмотря на ожесточенные споры. Руководитель Ассоциации крупных городов Виктор Валайнис реформу в целом оценивает как плохую: придется исправлять ошибки.

Сейму не обязательно принять административно-территориальную реформу в окончательном чтении до Лиго, однако это было бы хорошо — чтобы дать самоуправлениям время подготовиться к переменам, заявил LTV глава ответственной комиссии Артур Том Плешс. 

Ответственная комиссия Сейма 12 мая завершила работу над проектом новой административной реформы — теперь свое слово должен сказать парламент.

Вопрос о переименовании Улброкского края в Ропажский депутаты оставили Сейму. Создавать Сельский край отказались.

Таким образом вместо нынешних 119 самоуправлений, после реформы в Латвии уже может появиться 42.

До этого она решила не менять уже существующее число крупных городов, и в дальнейшем их в Латвии может остаться 9, а не пять, как решил Сейм, рассматривая документ во втором чтении. После число решили увеличить до 10, добавив Огре. 

Коалиция продолжит продвижение законопроекта об административно-территориальной реформе, заявил после заседания совета по сотрудничеству во время онлайн-конференции глава правительства Кришьянис Кариньш.

Тринадцатого марта после пяти дней работы оппозиция и коалиция договорились из-за Covid-19 отозвать предложения к административной реформе и одобрили ее во втором чтении.

Краевая дума Икшкиле призвала Сейм отложить проведение административно-территориальной реформы, чтобы не увеличить финансовое бремя самоуправлений во время чрезвычайной ситуации.

Как уже писал Rus.lsm.lv, поправки к закону об административном делении территорий Сейм принял в первом чтении 7 ноября. Многие самоуправления считают краевую реформу поспешной и непродуманной. Предполагалось, что в стране останется 40 краев — в том числе 5 городов республиканского значения.

Но, как ранее уже писал Rus.Lsm.lv, между VARAM и самоуправлениями существуют большие разногласия о грядущем новом административном делении территории Латвии. Новая  в том варианте, что предложило министерство регионального развития, вызвала острые дискуссии. Ряд самоуправлений категорически возражают против слияния с определенными краями — они предпочли бы другие варианты или сохранение прежнего статуса.

Ранее у здания Европейского парламента активисты 3 марта провели пикет за сохранения для Елгавы статуса города республиканского значения. Шестеро жителей приехали в Бельгию на свои средства.