Harboe y retroactividad en límite a la reelección: "Algunos que se abstuvieron tenían claro de que eso era igual que rechazo"

El senador PPD indicó que, pese a la mayoría de quienes votaron a favor, las 12 abstenciones en esta indicación inclinaron la balanza. 

El senador del PPD Felipe Harboe se refirió este miércoles al rechazo en el Senado a la retroactividad en el proyecto de ley de límite a la reelección de algunas autoridades
Si bien se aprobó la iniciativa que aplica dicha norma para diputados, senadores, consejeros regionales, alcaldes y concejales, la indicación que estipula la retroactividad, es decir, que el proyecto afecte a quienes ya están en ejercicio, fue rechazada por falta de quórum.
Según el senador Harboe, esto "no tiene que ver con personas, tiene que ver con principios. Es evidente que el estallido de octubre no sólo fue social, fue contra el sistema político y nos dijeron necesitamos que ustedes hagan reformas y una de éstas tiene que ver con esto, evitar la eternización en los cargos".
"Creo que cada uno es dueño de su decisión y de sus votos, yo quedé muy tranquilo con mi conciencia, con haber votado a favor del límite a la reelección", apuntó en entrevista con Radio Cooperativa.
Con ello, el senador PPD indicó además que "hay mucha gente que entiende que cuando se abstiene está optando y cuando hay normas de quórum y hay abstención no se asume la mayoría. Por tanto, ayer sacamos 22 votos, es decir, fuimos mayoría, pero la Constitución nos exige 26. Como los senadores y senadores saben eso, algunos de los que se abstuvieron tenían claro de que su abstención era igual que el rechazo".
Y agregó que "es bien impresentable lo ocurrido con el senador (Alejandro) Navarro, que él se inhabilita cuando la norma lo afecta, pero no se inhabilita cuando la norma lo beneficia, eso es muy delicado".

Acuerdo nacional

Consultado por el llamado a acuerdo nacional realizado por el Presidente Sebastián Piñera, el senador PPD indicó que "yo creo que efectivamente aquí lo que se requiere es sentarse una mesa rápida, sin miramientos políticos, con expertos y expertas para hacerse cargo primero de cómo enfrentamos en lo inmediato la pandemia sanitaria".
En esa línea, Harboe dijo tener disposición a avanzar en la convocatoria, agregando que "creo que hoy no se puede negar el diálogo, al contrario, hay que sentarnos en una mesa, buscar acuerdo rápidos".
No obstante, advirtió que "el Gobierno tiene que entender la diferencia que hay, cuando hay un acuerdo supone que dos partes que piensan distinto, tienen diferentes visiones, llegan a un punto medio y muchas veces este Gobierno confunde acuerdo con sometimiento".