Te lo do in fronte l'election day-la rivolta dei governatori contro'la data assurda'del 20 settembre

TE LO DO IN FRONTE L'ELECTION DAY – LA RIVOLTA DEI GOVERNATORI CONTRO “LA DATA ASSURDA” DEL 20 SETTEMBRE - L'IDEA DI ACCORPARE ALLE REGIONALI E ALLE AMMINISTRATIVE IL VOTO SUL REFERENDUM SUL TAGLIO DEI PARLAMENTARI SECONDO IL CENTRODESTRA FINIREBBE PER AVVANTAGGIARE TROPPO I 5STELLE - LA CONTRARIETA' RIGUARDA ANCHE L'IDEA DI UNA CAMPAGNA ELETTORALE SOTTO L'OMBRELLONE...

D.Pir. per “il Messaggero”

Caos sulla data delle elezioni regionali, comunali e sul referendum sul taglio dei parlamentari. Dopo che nei giorni scorsi sembrava profilarsi un accordo tra il governo e le Regioni, nonchè tra maggioranza e opposizione sulla data del 20 settembre, ieri tutto è crollato. Ad alzare un muro contro la data del 20 settembre sono stati sia il Presidente che il vicepresidente della Conferenza Stato Regioni, Stefano Bonaccini e Giovanni Toti, e poi - con toni diversi - le forze politiche del centro-destra. La contrarietà riguarda innanzitutto l'idea di una raccolta di firme e una campagna elettorale sotto l'ombrellone, ma anche l'idea di accorpare alle regionali e alle amministrative il voto sul referendum sul taglio dei parlamentari, appunto l'election day perché secondo il centro-destra questo abbinamento finirebbe per avvantaggiare troppo i 5Stelle.

La data del 20 settembre era emersa come mediazione dopo che in Commissione Affari costituzionali, che sta esaminando il decreto sul voto in autunno di regionali e amministrative, il sottosegretario Achille Variati giovedì scorso aveva indicato il 13 settembre per il primo turno e il 27 per il ballottaggio delle Comunali: ipotesi bocciata dal centrodestra.

Federico Fornaro di Leu aveva lanciato l'idea del 20 settembre, subito abbracciata dal capogruppo di Fi Francesco Paolo Sisto. Quando dunque in mattinata il premier Conte ha tenuto una riunione con i ministri competenti su questo punto, anche se il ministro Francesco Boccia ha insistito sul 13, è apparso naturale l'approdo al 20 settembre.

COLPO DI SCENA Ma il primo colpo di scena si è avuto in sede parlamentare. Variati, sempre in Commissione affari costituzionali, durante l'esame del decreto, ha comunicato l'orientamento dell'esecutivo per il 20 settembre, ma Sisto si è scagliato con veemenza contro tale data, seguito da Emanuele Prisco di Fdi e da Igor Iezzi della Lega, seppur con minor foga.

Gli argomenti contro il 20 sono molteplici: questa data comporterebbe una campagna elettorale durante la stagione turistica; per non parlare della raccolta delle firme necessarie per presentare le liste. Su questo ultimo punto ha insistito anche Riccardo Magi di +Europa: «è assurdo che con il coronavirus e con il caldo ci si metta con le mascherine per strada a raccogliere le firme: altro che assembramento. Il numero delle firme necessarie deve essere simboliche».

Ma ecco l'altra bomba. Variati in Commissione aveva parlato di una intesa con le Regioni, mentre dopo poco Bonaccini e Toti hanno liquidato come «data assurda» il 20 settembre per l'election day, su cui «non c'è alcun accordo tra Governo e Regioni».

Sì, perché la controversia riguarda non solo la data di Regionali e amministrative, ma l'accorpamento con esse del referendum costituzionale. Sull'election day il centrodestra, che ha rilanciato con il 27 settembre, non ci sente perché favorirebbe troppo M5s, che a sua volta ne fa una questione dirimente.

Qualcuno nel centrodestra è disposto ad accettare il 20 settembre purché il referendum si svolga con i ballottaggi, ma come spiega il capogruppo Pd in commissione Stefano Ceccanti, sull'election day «non ci sono margini di mediazione».

«Il comportamento delle opposizioni è abbastanza incomprensibile - ha spiegato Ceccanti -La relatrice Bilotti e il sottosegretario Variati a nome del governo, tenendo conto che non vi era un consenso sufficiente per votare sin dal 13 e 14, hanno trasparentemente indicato il 20 e 21 settembre nonch* il 4 e 5 ottobre per il ballottaggio Non si capisce perché alcuni esponenti dell'opposizione protestino invece di essere soddisfatti di aver avuto un esito positivo alla propria richiesta» La Commissione oggi torna a riunirsi per votare il decreto, e si vedrà se una nuova mediazione è maturata.