Alegan conducta antiética por parte Dennise Longo

Mientras fue fiscal federal

La secretaria de Justicia Dennise Longo, habría incurrido en conducta antiética cuando fue fiscal federal, según documentos relacionados a una demanda incoada por la fiscal Carmen Márquez Marín contra el ministerio público federal por alegadas represalias y ambiente hostil, entre otros.

La alegación de Márquez Marín está contenida en una orden del juez visitante John Woodcock en la que denegó la solicitud del ministerio público federal para que emitiera una sentencia sumaria en este caso.

El juez destaca que la demandante, en su moción de oposición a la emisión de sentencia sumaria, señaló que Longo incurrió en conducta antiética en un caso contra José Miguel Guzmán de Los Santos, acusado por trasiego de drogas. El caso fue asignado a Márquez Marín para que lo revisara mientras laboró en la división de apelaciones de la fiscalía federal.

Se indica que el caso fue a juicio en dos ocasiones. 

“Tras la revisión del expediente, incluidas las transcripciones de los dos juicios, Márquez Marín se convenció de que había habido violaciones graves por parte de la fiscalía y que no había suficientes pruebas para procesar criminalmente. 

Según Márquez Marín, la fiscal (Longo) ocultó testimonio al juez magistrado en la vista de supresión, lo cual resultó en que el magistrado encontrara causa probable”, indica el recurso legal. 

Se menciona que en el primer juicio, el jurado no pudo llegar a un veredicto y en el segundo proceso judicial, Longo decidió no presentar "ciertos testigos cuyo testimonio demostraría que no existía evidencia para el arresto". 

Empero, los fiscales solicitaron una sentencia más alta para Guzmán de Los Santos que para otros acusados en el caso.

“Márquez Marín opinó que estas acciones habían sido poco éticas y que no podía defenderlas”, reza el documento.

Márquez Marín indica que fue a donde su exjefe Nelson Pérez, quien dirigía la división de apelaciones para discutir su preocupación sobre este caso y posteriormente discutieron el mismo con la exsubdirectora de la fiscalía federal María Domínguez y la exfiscal Rosa Emilia Rodríguez. Se alega que todos estuvieron de acuerdo con en análisis de Márquez.

En cuanto a las alegaciones de Márquez sobre las represalias en su contra, el juez concluyó que “en este caso, aunque en los hechos es extremadamente denso y contencioso, presenta problemas legales bastante sencillos. Para resumir, la corte concluye que la fiscal Márquez Marín tiene derecho a presentar su caso contra el Departamento de Justicia (federal) ante un jurado para que resuelva los hechos controvertidos. 

El Departamento de Justicia y la fiscal Márquez Marín ven las mismas acciones desde perspectivas tan diferentes que este tribunal no puede resolver quién tiene la razón dentro de las limitaciones de sentencia sumaria”, señala la orden.

Woodcock concluyó que el gobierno no pudo sostener su defensa basada en Faragher/Ellerth, -herramienta que puede ayudar a los empleadores a evitar la responsabilidad por presunto acoso ilegal-. El gobierno alegaba que ejerció un cuidado razonable para prevenir y corregir cualquier comportamiento de acoso.

EL VOCERO solicitó una reacción a la portavoz de prensa del Departamento de Justicia de Puerto Rico.