Overclockers.ua
AMD Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900XT протестированы в 3DMark и Cinebench
by KlamathУже на следующей неделе AMD может представить троицу 7-нм процессоров Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900XT, относящихся к так называемому семейству Matisse Refresh.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97f74/97f7481efdbf839f12eb4c1ddbdbe018025de809" alt="https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-amd-ryzen-7-1.jpg https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-amd-ryzen-7-1.jpg"
От своих прямых предков (Ryzen 5 3600X, Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X) новинки отличаются более агрессивным динамическим разгоном, выраженным величиной в 200–300 МГц. Как показывают первые тесты, выигрыш в быстродействии относительно предшественников составляет 5–10%.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1cc0/f1cc0aa8586af86f9f2d8116b0a81f829ce9b553" alt="https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-Benchmark-AMD-Ryzen-9-3900XT-2.png https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-Benchmark-AMD-Ryzen-9-3900XT-2.png"
Например, в популярных пакетах Cinebench R15 и Cinebench R20 новинки показывают достойный результат в сравнении с Intel Core 10-го поколения с разблокированным множителем.
Модель ЦП | Cinebench R15 Single core, баллы | Cinebench R20 Single core, баллы | Cinebench R15 Multi core, баллы | Cinebench R20 Multi core, баллы |
---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 9 3900XT | 226 | 542 | 3297 | 7479 |
Intel Core i9-10900K | 234 | 539 | 2677 | 6399 |
AMD Ryzen 7 3800XT | 217 | 531 | 2317 | 5297 |
Intel Core i7-10700K | 228 | 524 | 2344 | 5292 |
AMD Ryzen 5 3600XT | 217 | 531 | 1757 | 4007 |
Intel Core i5-10600K | 215 | 501 | 1615 | 3647 |
В «6-ядерном зачете» Ryzen 5 3600XT оказывается быстрее Intel Core i5-10600K до 10%, однако 8-ядерные Ryzen 7 3800XT и Core i7-10700K идут вровень. Очевидно, что 12-ядерный Ryzen 9 3900XT выступает лучше 10-ядерного Intel Core i9-10900K с отрывом до 16%.
Тем временем, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 9 3900X были замечены в базах 3DMark. Для 12-ядерника максимальная частота составила 4673 МГц, а 8-ядерник довольствовался отметкой 4623 МГц.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63f8e/63f8ede6eb2869d207202fce69bbc4baec6d89c8" alt="https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-Ryzen-7-3800XT-3DMark-FireStrike-Physics-3.png https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-Ryzen-7-3800XT-3DMark-FireStrike-Physics-3.png"
Эти значения несколько меньше ожидаемых, но не стоит забывать, что перед нами предрелизные образцы. В будущем успех покорения тех или иных частот напрямую будет зависеть от множества факторов, включая качество конкретного кристалла, тип и прошивку материнской платы, эффективность охлаждения и так далее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/258ec/258ec50e336773ab33056c21b7376d46a026467e" alt="https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-Ryzen-9-3900XT-3DMark-FireStrike-Physics-4.png https://www.overclockers.ua/news/cpu/126960-Ryzen-9-3900XT-3DMark-FireStrike-Physics-4.png"
В тесте 3DMark Fire Strike процессор Ryzen 7 3800XT набрал 25 135 баллов Physics Score, а Ryzen 9 3900XT прошёл его с результатом в 29 172 «попугая». Для сравнения, показатели Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X в этом бенчмарке составляют около 25 тыс. и 27,5 тысяч очков.
Источники:
VideoCardz
WCCFTech