TEPJF ordena revelar calificaciones de aspirantes al Consejo General del INE
El Comité emitió la lista de los 60 aspirantes con calificaciones más altas
by Sarahi Uribe | El Sol de México
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) llamó al Comité Técnico de Evaluación para la selección de cuatro consejeros del INE, a detallar la calificación individual que obtuvo cada uno de los aspirantes que continúan en el procedimiento.
A pesar de que el proceso está suspendido por la emergencia sanitaria de Covid-19, las magistradas y magistrados resolvieron por unanimidad, 12 juicios al considerarlos urgentes, para que en su caso el Comité pueda dar cumplimiento al reiniciar el procedimiento de designación.
La mayoría de los juicios está relacionada con la fase de “revisión documental para evaluación de idoneidad”, en la que, de acuerdo con los criterios de evaluación, se les calificó con base en su currículum vitae y documentos soporte (40%); exposición de motivos (30%) y un ensayo (30%).
• TEPJF ratifica a John Ackerman en Comité de Evaluación del INE
El Comité emitió la lista de los 60 aspirantes con calificaciones más altas, garantizando la paridad de género, y que pasaron a la cuarta fase, la de entrevistas.
En sesión pública, bajo el formato de videoconferencia, el Tribunal externó que se les tendrá que dar a conocer a las y los actores el puntaje y las razones que justificaron los resultados de la evaluación de su expediente. En el caso de Juan Ignacio Bilbao Vázquez, persona con discapacidad, se ordenó además al Comité Técnico dé a conocer las razones por las cuales llegó a esa valoración y, particularmente, cómo valoró su condición de persona con discapacidad motriz conforme con el criterio de evaluación relativo al valor democrático de inclusión.