http://lanacion.cl/wp-content/uploads/2020/05/ministro-de-Salud-Jaime-Ma%C3%B1alich-1-696x464.jpg

Mañalich afirma que terapia de plasma es “riesgosa” y Falp defiende su método para curar el Covid-19

Para la Fundación Arturo López Pérez este procedimiento que está en fase experimental “es una opción concreta y válida tanto a nivel del paciente, porque vamos a disminuir la probabilidad de muerte, como a nivel general, al prevenir el colapso de los servicios de salud”.

by

Como “extraordinariamente riesgosa”, calificó este lunes el ministro de Salud, Jaime Mañalich, el tratamiento experimental que realiza la Fundación Arturo López Pérez (Falp), aplicando plasma de personas que se sanaron de coronavirus a pacientes que están infectados.

A juicio del secretario de Estado “no hay evidencia” de que ese procedimiento sea una terapia acertada.

Desde la Falp, la subdirectora de Unidades de Diagnóstico, Carolina Selman, defendió la campaña de donación de plasma que llevan a cabo, asegurando que “tiene el mismo riesgo que una transfusión de sangre, añadiendo que “hay publicaciones científicas de Estados Unidos que demuestran una reducción de la mortalidad” de los transfusionados.

La profesional subrayó que “estamos tranquilos; compartimos los comentarios del ministro en orden a que tiene que administrarse plasma en el contexto de una investigación científica, porque así lo ha hecho la gran mayoría de los países, pero consideramos que es una terapia segura”.

Desde el punto de vista transfusional, nosotros seguimos los mismos criterios establecidos por el ministerio de Salud para la creación de cualquier componente sanguíneo. Por lo tanto, el plasma tiene el mismo riesgo que una transfusión de sangre para una persona que ha perdido mucha sangre por una cirugía o un accidente”, detalló la doctora.

Selman precisó que en este proyecto se miden los anticuerpos específicos para el coronavirus y se vuelven a medir con una metodología aún más sensible que la recomendada por las normas ministeriales, para VIH, Hepatitis B y Hepatitis C.

La representante de Falp, dijo que “si lo vemos como un tratamiento para el coronavirus, donde no hay un tratamiento claro aún ni una vacuna lista, consideramos que en el caso de la administración de plasma el principal beneficio es la vida del paciente, porque sí hay reportes que demuestran una disminución de la mortalidad y de las complicaciones”.