Norges største industriskandale

Amerikanske revisorer har påpekt økonomisk kaos, ukultur, merforbruk, sløsing og inkompetanse. Er ikke dette blitt hørt hos ledelsen i Norge?

Vi aksjonærer i Equinor er sjokkerte og dårlig informert om Equinors tap på 200 milliarder kroner – fire femdeler av investert beløp på 250 milliarder kroner i USA de siste tjue åra.

Norges største industriskandale ifølge media. Ikke alt skyldes lavere oljepriser og ulønnsomme investeringer. Amerikanske revisorer har påpekt økonomisk kaos, ukultur, merforbruk, sløsing og inkompetanse. Er ikke dette blitt hørt hos ledelsen i Norge? Har en ikke skjønt hvor lite lønnsomt det var å investere til lands i USA?

To hundre milliarder kunne gitt mange norske arbeidsplasser og gode fornybare omstillingsprosjekter i disse økonomiske krisetider.

Statsråden har visst vært ukjent med en slik dårlig intern forretningskultur. Kan vi akseptere en så passiv eierskapspolitikk? Hvordan har eierdialogen vært mellom staten og Equinor? Er de riktige og kritiske spørsmålene stilt?

Advarslene var mange fra blant annet miljøbevegelsen og fagforeninger. Hvordan er intern kvalitetssikring og internkontroll forbedret? Ut over sparsomme regnskapskommentarer, er vi aksjonærer ikke blitt godt nok løpende orientert om dette. Equinor skal sørge for at alle aksjonærer får all oppdatert, pålitelig og relevant informasjon om selskapets virksomhet.

Som eneste aksjonær som tok opp dette på Equinors generalforsamling 14. mai, fikk jeg få svar og liten respons på mitt innlegg og spørsmål til ledelsen.

Konsernsjefen antydet mer åpenhet med detaljert kvartalsvis regnskapsrapportering spesielt for USA-virksomheten. Mitt forslag om å få en mer utfyllende skriftlig redegjørelse om forbedringstiltak og kritisk gjennomgang av disse enorme tapsunderskudd i USA de siste tjue åra – som seinest skal framlegges for generalforsamlingen 2021 – ble dessverre heller ikke realitetsbehandlet.

Skal vi avvente endelig behandling i Stortingets kontrollkomité for å få klarlagt dette godt nok?

Lyst til å diskutere? Besøk Dagbladet debatt!