Баллистические ракеты средней дальности Pershing II© National Archives at College Park wPolityce (Польша): новый аналог «Першингов» в Польше. Вопрос не в том появится ли они, а в том, когда это произойдет 25 May 2020, 13:00 Состоявшееся на прошлой неделе выступление в Гудзонском институте Маршалла Биллингсли (Marshall Billingslea), заместителя госсекретаря и главного американского переговорщика в процессе обсуждения возможного продления договора по ограничению вооружений СНВ-III, это отличный повод задуматься, как будет выглядеть стратегия США в ближайшем будущем. Речь идет не только о переговорах на тему ядерного оружия, но также о масштабной стратегии сдерживания и поражения России и Китая, чего Биллингсли не скрывает.
Следует обратить внимание на место, в котором прозвучала его речь: этот консервативный аналитический центр, созданный еще в 1960-х годах Германом Каном (Herman Kahn) (выдающимся геополитиком и футурологом, который предсказал, в частности, рост значения Японии и был одним из основных авторов американской ядерной стратегии), часто выбирают для своих заявлений представители администрации Трампа. Достаточно вспомнить выступление вице-президента Майкла Пенса в ноябре 2018 года, которое считается началом открытого антикитайского разворота в политике Соединенных Штатов. Биллингсли сказал несколько вещей, о которых он говорил ранее, на одновременно озвучил несколько совершенно новых идей, которые имеют революционное значение как для нашей безопасности, так и для политической ситуации в Европе.
Прежде всего он повторил неоднократно звучавшую из уст Дональда Трампа мысль, что цель переговоров не состоит в процессе их ведения. Такой подход предполагает, что переговоры с Россией (а, возможно, также с Китаем) имеют смысл лишь тогда, когда они могут привести к положительному с точки зрения американских национальных интересов и безопасности США, а также их союзников результату. Следовательно, американская администрация, не колеблясь, прервет переговоры, если она сочтет, что к удовлетворительному итогу они не приведут. Их результат, и это вторая идея, о которой часто забывают, должен соответствовать не ситуации тридцатилетней давности, а сегодняшнему раскладу сил.
Современные реалии, по словам Биллингсли, выглядят так: и Россия, и Китай уже давно включились в гонку вооружений и начали модернизировать свой ядерный потенциал, разнообразными способами обманывая при этом своих американских партнеров. Москва выходит из договоров, кажущихся ей невыгодными (например, об обычных вооруженных силах в Европе) и нарушает те соглашения, стороной которых остается. Более того, она утвердила, как говорит Биллингсли, «исключительно провокационную» доктрину применения ядерного оружия, основанную на принципе «эскалация ради победы» (другие американские стратеги называют ее «доктриной эскалации ради деэскалации»). Она предусматривает возможность применения тактических ядерных зарядов малой мощности в первой фазе вооруженного конфликта для того, чтобы склонить атакованную страну пойти на уступки, запугав ее или пригрозив дальнейшей эскалацией. Описывая сложившуюся ситуацию под таким углом зрения, американский дипломат формулирует крайне важный с нашей точки зрения тезис. Он говорит, что сегодня нельзя вести разговор о так называемых стратегических ракетах, которые могут быть оснащены ядерными боеголовками, забывая о существовании тактических ракетных вооружений и способности России их применить. Здесь нужно напомнить, что все прежние договоры, касавшиеся ограничения количества ракет, которые могут использоваться как средство доставки ядерных боезарядов, касались или межконтинентальных ракет (СНВ) или ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Даже если не упоминать о множестве доказательств того, что Россия в последние годы совершенно осознанно нарушала ДРСМД, развертывая ракеты, которые могут поражать цели, находящиеся на расстоянии более 500 километров от места запуска, следует обратить внимание на огромный дисбаланс потенциалов в области ракет нестратегического характера. Мы не знаем, каким их количеством располагает РФ, поскольку Москва не позволяет проводить инспекцию ее арсенала. Впрочем, она не обязана этого делать: существовавшие договоры по разоружению на такое оружие не распространялись. Самые большие оптимисты из числа американских экспертов полагают, что россияне имеют сейчас от 800 до 1000 ядерных боеголовок, которые могут доставляться на расстояние до 500 километров, а пессимисты говорят, что их может быть даже 5 400. После аннексии Крыма и начала конфликта в Донбассе сценарии военных компьютерных симуляций американцев предполагали, что России обладает 2 тысячами боеголовок, установленных на нестратегических средствах доставки. НАТО может противопоставить им в лучшем случае 500. Это результат сформировавшегося в США после распада СССР убеждения, что Москва не угрожает Европе, а вероятность превращения той в театр военных действий невелика, следовательно, на нашем континенте нет смысла проводить традиционную политику сдерживания (в том числе ядерного). Сейчас этот подход, как говорил Биллингсли в Гудзонском институте, подвергся пересмотру: Соединенные Штаты хотят обсуждать не стратегические ракеты, а любые средства доставки ядерных боезарядов, в том числе те, которые ранее никогда не регулировались какими-либо соглашениями. Это четкий сигнал, адресованный Вашингтоном России, а также Китаю, который, как считает американских дипломат, запустил сейчас форсированную программу развития ядерных вооружений. Пекин стремится добиться паритета по числу боеголовок с Россией и США, а американцы, в свою очередь, постараются не допустить того, чтобы он довел их число до 1 тысячи. Что они предпримут? Биллингсли, ничуть не стесняясь, ссылается на свой опыт работы в администрации Трампа, где он в последние годы отвечал за стратегические финансовые вопросы. Он говорит также, что Америка сумеет так начать и так вести гонку вооружений, чтобы выйти из нее победительницей. В этой сфере она обладает большим опытом эпохи Рейгана и, не колеблясь, повторит тот же путь. Так что, по всей вероятности, мы сможем наблюдать, как Вашингтон использует в качестве оружия доллар. Этот метод должен гарантировать ему успех, тем более что противник, Россия, переживает сейчас экономический спад. Судя по всему, это, однако, не единственная задумка американских экспертов. На прошлой неделе в специализированном издании «Тексас нэшнл секьюрити ревью» вышла пространная статья двух известных стратегов, Луиса Саймона (Louis Simon) и Александра Ланошки (Alexander Lanoszka), в которой они проводят мысль, что при неизбежном сокращении оборонных бюджетов в связи с пандемией коронавируса Североатлантическому альянсу, чтобы устранить существующий дисбаланс сил (в первую очередь тактического характера), придется внедрять дешевые и надежные средства сдерживания. Как полагают аналитики, таким критериям соответствуют установленные на мобильных платформах ракеты, которые могут оснащаться ядерными боеголовками. Сейчас мы наблюдаем крайне опасный перевес сил в сторону России, значит, в Польше и Румынии необходимо разместить современный аналог «Першингов», которые мы помним по 1980-м годам. Это мнение поразительным образом созвучно тому, что говорит Маршалл Биллингсли. Предложение включить в тематику переговоров тактические вооружения — это четкий сигнал, адресованный Москве. Если она не согласится, мы сделаем ставку на дешевые, многочисленные и неудобные (находящиеся на малом расстоянии) ракеты, размещенные на восточном фланге НАТО, которые могут быть оснащены (необязательно, но никто никогда не знает наверняка) ядерными боеголовками. В своем выступлении Биллингсли также напомнил о переговорной стратегии президента Трампа, которая заключается в избрании смелых целей и оказании максимального давления для того, чтобы чего-то достичь. Судя по всему, мы имеем дело именно с таким покерным приемом, хотя «игроком в покер, который блефует, имея слабые карты» и «фокусником с дешевыми трюками» американский дипломат называет Путина. Думаю, в ближайшее время американцы начнут прощупывать Варшаву, выясняя готова ли она разместить на польских базах новые «Першинги». Возможно, такие консультации уже состоялись. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. testОтслеживатьНе отслеживатьВсего комментариев:Комментариев:34Правила комментированияОбсуждениеКомментарийДобавить комментарий Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам ЕщеЛучшиеПоказать новые комментарии (0 )Все комментарииОтветить16:12 25.05.2020 | 9 | Редактировать | УдалитьФёдорВеликая нация поляки... То им кажется, что англичане и французы станут за них умирать, то им мерещится, что американцы готовы назначить их любимой женой...Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке)Ответить16:46 25.05.2020 | -43 | Редактировать | УдалитьvoldemaringusФёдор, Польша развивается и движется вперёд, а мы обнуляемся всё больше и больше...Ответить16:58 25.05.2020 | 0 | Редактировать | УдалитьФёдорvoldemaringus, Польша - придаток немецкой экономики. В чём выражено польское движение вперед? Может они что то построили, чего то освоили или открыли? Нет? Так в чём? Колбаса вкуснее? Но, во первых, 40 млн. самых богатых россиян в разы богаче 40 млн. самых богатых поляков. И живут лучше. Так реальное движение в чём? Они первые в мирном атоме? Ах, да, у них вообще нет мирного атома(и с военным то же). Они покоряют Арктику? Нет, это отсталая Россия строит ледоколы и арктические объекты. Может они сильны оборонкой? Тоже нет. Можно назвать конкретные польские успехи, помимо колбасы, про которую я уже сказал выше? Российские я могу долго называть, а польских я даже не слышал.Ответить21:29 25.05.2020 | 0 | Редактировать | Удалитьale6789012345voldemaringus, "а мы обнуляемся". ---------- Обнуляйтесь. Последнему обнуляющемуся доложить об исполнении перед тем, как. )Ответить17:54 25.05.2020 | 3 | Редактировать | УдалитьflightnavigatorФёдор, Про яблоки забыл ))))Ответить18:11 25.05.2020 | 0 | Редактировать | УдалитьФёдорflightnavigator, виноват. Но я их никогда не пробовал.Ответить21:26 25.05.2020 | 0 | Редактировать | Удалитьldv64flightnavigator, Наш экспорт в Польшу в 2,5 раза выше, чем импорт из нее.russian-trade.com/reports-and-reviews/2020-02/torgovlya-mezhdu-rossiey-i-polshey-v-2019-gОтветить19:54 25.05.2020 | 3 | Редактировать | УдалитьflightnavigatorФёдор, Честно говоря и я ни польской колбасы, ни польских яблок не пробовал. У нас на ДВ другие поставщики и производители.Ответить20:14 25.05.2020 | 0 | Редактировать | УдалитьФёдорflightnavigator, про колбасу я фигурально. Хотя, думаю, что у нас в Питере польские товары есть. Я и польской промпродукции не видел. Не считая немецкой(или собранной в Польше, или с польскими комплектующими).Ответить16:22 25.05.2020 | 4 | Редактировать | УдалитьLed0rubПолякам на дают покоя игрушки для взрослых :)Ответить16:23 25.05.2020 | 3 | Редактировать | УдалитьЗа Гуманизмпо статье..."применения тактического ЯО ...бла бла бла..первая фаза ..вторая фаза..потом еще какая нибудь фраза..а у нашего Ген.Штаба может всего одна фаза..и одна фраза..всей мощью по США и пипец..Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке)Ответить16:59 25.05.2020 | -41 | Редактировать | Удалитьтакая вот печалькаЗа Гуманизм, ты только это кремлевским не скажи, а то кто потом селянам навозом помогать будетОтветить17:37 25.05.2020 | 0 | Редактировать | УдалитьЗа Гуманизмтакая вот печалька, а при чем тут Кремлевские..ты что с луны свалился..где Ген.штаб..а где Кремль кто в Кремле и кто в Ген Штабе..Верховный сам не разрабатывает..а только утверждает то что Ген Штаб разработал..ты как ребенок..что даже с нач.ген штаба или с замамами или уж с Министром обороны или уж с руководством то Главного Управления то не общался что ли в жизни то ?..или хоть в детстве..может в школе в одной ..или в какой другой..или в парадной ..не уж то не судьба ?Ответить16:25 25.05.2020 | 2 | Редактировать | УдалитьvneizvestnyiБыла польша и не будет польши.Ответить16:37 25.05.2020 | 2 | Редактировать | УдалитьМаксим БелКуба, любовь моя, остров зари багровой... пел Муслим Магомаев. Да и Венесуэла недалекоРаскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)Ответить19:00 25.05.2020 | 0 | Редактировать | УдалитьmigМаксим Бел, а Бразилия и Аргентина уже не на нашей стороне,снесут Мадуро и Венесуэла станет врагом.Ответить16:43 25.05.2020 | -48 | Редактировать | УдалитьvoldemaringusДай то бог!Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)Ответить19:55 25.05.2020 | 1 | Редактировать | Удалитьsenior.schefvoldemaringus, Бог то даст ! Вот только унесешь ли ?А потом догонит и еще добавит!!!Ответить16:47 25.05.2020 | 1 | Редактировать | УдалитьaaddooccВася, что это от поляков летит? - на 5 кт, товарищ майор! - тогда тоже на 5 заряжай. ------------------------------- достаточно одной крупной плюхи и нет поляков.Ответить16:48 25.05.2020 | 12 | Редактировать | УдалитьDragon84Поляки упорно борются за право первыми сгореть в случае ядерной войны, при чем, вне зависимости от ее исхода.Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)Ответить18:03 25.05.2020 | 0 | Редактировать | УдалитьurchinDragon84, в случае замеса Восточную Европу будут гвозлить те же самые. По той же причине. Остановить красного медведя. До его берлоги дотягиваться нечем, та хоть пусть по радиоактивным буеракам ползёт.Ответить16:53 25.05.2020 | 0 | Редактировать | Удалитьmilenimanа вы не могли бы излагатъ свои мысли яснее?Ответить18:07 25.05.2020 | 3 | Редактировать | УдалитьMiss UnderstandingДумаю, в ближайшее время американцы начнут прощупывать Варшаву, выясняя готова ли она разместить на польских базах новые «Першинги». — Эту столицу с пониженной геополитической ответственностью и прощупывать не надо. Она по жизни на всё готова, причём сама готова доплатить.Показать новые комментарии (0 ) Добавить комментарийОтветить в ответ(Показать комментарий Скрыть комментарий ) | | Редактировать | УдалитьСохранить Спасибо! Ваш комментарий будет проверен модератором на соответствие Правилам Популярное ПопулярноеОбсуждаемоеJP: только одно может остановить «Северный поток — 2» 25.05.2020Jyllands-Posten , Дания Forbes: почему Путин удержится на плаву 25.05.2020Forbes , США Der Tagesspiegel: там, где Россия в лучшем положении, чем США 26.05.2020Der Tagesspiegel , Германия dikGAZETE: почему советскую систему здравоохранения разрушить не удалось 26.05.2020dikGAZETE , Турция Yeni Akit: зачем российский наемник приехал в Ливию с полными карманами рублей 25.05.2020Yeni Akit , Турция Все статьи Covid-19: дачи вновь обретают популярность в России (Le Monde) 25.05.2020Le Monde , Франция Факти: России без болгарской азбуки никуда 25.05.2020Факти.бг , Болгария Yeni Akit: зачем российский наемник приехал в Ливию с полными карманами рублей 25.05.2020Yeni Akit , Турция Yeni Çağ: российские наемники покинули Ливию 25.05.2020Yeni Çağ , Турция Forbes: почему Путин удержится на плаву 25.05.2020Forbes , США Все статьи