Armstrong avoue n'avoir eu aucun mal à reprendre de l'EPO après son cancer
La chaîne américaine ESPN a diffusé dimanche la première partie de son documentaire sur Armstrong, où le cycliste raconte sa vérité
La première partie du documentaire de la chaîne ESPN sur Lance Armstrong – qui promettait de livrer sa vérité – a été diffusée dimanche et a, comme prévu, fait réagir outre-Atlantique. Le Texan est notamment revenu sur son recours aux produits dopants pendant sa carrière. A 21 ans, il est déjà dopé. Mais n’a pas encore touché à l'EPO, qu’il découvre à travers la défaite, l’année suivant son titre de champion du monde en 1993.
« Quand j’étais champion du monde en titre, je me suis fait tout le temps fait botter le cul. L’EPO, c’était un autre niveau, les bénéfices étaient énormes. Le sport est passé d’un dopage de faible niveau à ce dopage-là. » Auquel le docteur Ferrari lui donnera accès. « Il m’a dit que les globules rouges étaient tout ce dont j’avais besoin. » Seul un cancer des testicules viendra couper temporairement son élan.
Responsable de sa maladie, le dopage ? « Je ne sais pas. Mais je ne dirai pas "non". La seule chose que je peux dire, c’est que la seule fois que j’ai pris des hormones de croissance, c’était lors de la saison 1996. Je me dis que ces hormones de croissance ont peut-être fait grandir ce qu’il y avait de bien dans mon corps, mais aussi ce qu’il y avait de mauvais », rétorque l’Américain qui n’a néanmoins pas hésité à relancer la machine EPO après avoir frôlé la mort. « Etait-ce dur de prendre de l’EPO après avoir fait face à la mort ? Non. » Glaçant.
SportDopage: Lance Armstrong avoue s'être dopé dès le début de sa carrière, en 1992
Une faute ? 31 commentaires 352 partages