Львівський суддя відмовився штрафувати чоловіка, якого поліція звинуватила у порушенні карантину

Суддя Личаківського райсуду Львова Сергій Гирич визнав невинним львів’янина, на якого поліцейські склали протокол за нібито порушення карантинних норм. Про це йдеться у судовій ухвалі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Повідомляється, що, 7 квітня, близько 22:40 год., чоловік перебував з двома особами біля кав’ярні “Violin-coffee”, що знаходиться за адресою вулиця Пасічна, 90, чим порушив вимоги пп. 5 п. 2 постанови Кабінету міністрів від 11 березня 2020 року № 211, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

“Чоловік, на якого було складено протокол, у суді пояснив, що дійсно, ввечері з двома своїми знайомими стояв біля кав’ярні на відстані 2 метри один від одного та розмовляв з ними. Всі троє осіб бачили, як поряд проїхали два службових автомобілі поліції і працівники пішли на якийсь виклик. Через 15 хвилин вони повернулися, підійшли до них і пояснили, що вони порушують правила карантину і склали на нього протокол. Чоловік сказав, що порушення законодавства не вчиняв”, — йдеться в ухвалі.

Суддя в обґрунтуванні відмови стягувати з чоловіка штраф зазначив, що місце, де стояли ці люди, не є сквером, оскільки його немає серед переліку скверів, що затверджений міською владою Львова, а визначення поліції того місця як скверу на підставі того, що “там є лавочки”, є правовим свавіллям.

Також суддя зазначив, що у поліції немає жодних даних, що чоловік, на якого склали протокол, є вірусоносієм або хворим на коронавірусну хворобу, а відтак він не є особою, якій обмежується пересування у відповідності до закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” через реальну небезпеку зараження оточуючих.

Крім того, суддя зазначив в ухвалі, що конституційні права і свободи людини і громадянина, до яких належить і право вільного пересування територією України, не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України, а доказів того, що саме у законний спосіб чоловіку обмежене вільне пересування, поліцією не було надано.

Тому суддя дійшов висновку, “що посилання працівника поліції на наявність у діях чоловіка складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, оскільки він порушив припис постанови КМУ, яким йому обмежено право пересування і перебування у сквері, не ґрунтується на законі”.

Суддя Гирич в ухвалі висловив переконання, що “Конституція — вічна, а коронавірус — тимчасовий” та процитував латинською мовою вислів австрійського імператора Фердинанда I про справедливість, зазначивши, що погоджується з ним: “Fiat justitia et pereat mundus”, що в перекладі означає “Нехай панує справедливість, навіть якщо від цього загине світ”.