Condena ANIEP decreto del gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, contra educación privada
El Congreso de Puebla aprobó una iniciativa de ley para que el Ejecutivo regule cuotas y que los bienes de las escuelas sean considerados parte del sistema educativo estatal
Luego de que el Congreso del Estado de Puebla aprobó la iniciativa de ley propuesta por el gobernador de aquella entidad, Miguel Ángel Barbosa para que el ejecutivo fiscal y regule cuotas y que sus bienes sean considerados parte del sistema educativo estatal, y presidente de la Asociación Nacional de Instituciones de Educación Privada, “Justo Sierra”, A.C. (ANIEP), Rodolfo Silva Rosales, consideró lo anterior como un atropello al gremio.
El lagunero manifestó su apoyo a la educación privada de aquella entidad y sostuvo que se debe respetar la autonomía de las las instituciones privadas para conciliar acuerdos con los padres de familia referente al pago de cuotas durante la emergencia sanitaria.
“La propuesta del gobernador del estado de Puebla, Miguel Barbosa, de expropiar y adueñarse de la estructura de nuestras Escuelas Privadas, sencillamente es gravísimo y es parte esencial del Plan de López Obrador de seguir adueñándose de todas las Instituciones democráticas para dejar de ser un país libre y ser él el absoluto y todos sometidos a una dictadura acabando con la libertad, la propiedad privada, la libertad de pensamiento, el éxito del desarrollo en función del esfuerzo de cada quien”, sostuvo.
En este sentido extendió el apoyo total de la ANIEP a la educación privada de aquel estado, así mismo lamentó que no se respete la autonomía de los colegios privados en aquella entidad como se hace en Coahuila.
“Les estamos ofreciendo por parte de esta organización Nacional todo nuestro apoyo, enviando a esa Gubernatura y a las Secretarías de México todo nuestro desacuerdo, así mismo a todos nuestros agremiados de toda la República y a las Cámaras para los diputados que no comparten todas estas acciones”,dijo.
“Nuestra obligación es integrarnos a la defensa con ustedes y al ser afectado un Estado de la República, con el tipo de acciones antidemocráticas y dictatoriales como las ejecutadas por el Gobernador que se impuso en ese Estado por el poder central”, concluyó.