"Бурштинова справа": Розенблату відмовили у 100 млн грн моральної шкоди

КИЇВ. 14 лютого. УНН. Печерський районний суд Києва відмовив екснардепу України Бориславу Розенблату, обвинуваченому у так званій "бурштиновій справі", у задоволенні позову до Національного антикорупційного бюро України, Генеральної прокуратури України та Державної казначейської служби України про стягнення 100 млн грн з Державного бюджету України. Про це УНН повідомляє з посиланням на пресслужбу НАБУ.

“Колишньому народному депутату України, обвинуваченому у так званій "бурштиновій справі“, відмовлено у задоволенні позову до Національного антикорупційного бюро України, Генеральної прокуратури України та Державної казначейської служби України про стягнення 100 млн грн з Державного бюджету України. Відповідне рішення, що 11 лютого 2020 року ухвалив Печерський районний суд Києва, вкотре підтверджує законність дій детективів НАБУ під час розслідування злочину за участю експарламентаря”, — йдеться в повідомленні.

Так, у позові, що розглядався Печерським райсудом, колишній народний депутат вимагав відшкодування за рахунок Державного бюджету 100 млн грн моральної шкоди, якої, на його думку, він зазнав внаслідок проведення оперативно-розшукових заходів детективами НАБУ.

Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд вдруге відклав підготовче судове засідання у так званій “бурштиновій справі”, фігурантами якої, серед інших, є колишні народні депутати Максим Поляков та Борислав Розенблат.

Як повідомлялося, кримінальне провадження було відкрите 28 листопада 2016 року, за фактом одержання неправомірної вигоди за сприяння іноземній компанії в здійсненні видобутку бурштину в Україні. У жовтні 2018 року обвинувальний акт у “бурштиновій справі” було передано до суду.

Зокрема Полякову, який є підозрюваним у справі, інкримінується ч. 4 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище). Розенблату інкримінується ч. 4 ст. 368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою), ч. 2 ст. 369-2 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди) КК України.