Un cititor zice: Reticență maximă

Citez:”„În data de 18 decembrie 2018, inculpatul Beuran Mircea a acceptat și primit de la o persoană, medic într-o unitate spitalicească din București (martor în cauză), suma de 10.000 euro, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. ”

Culmea motivării în minută o vedeți toți, dar am înțeles că mafalda care cică a dat banii, nu avea doctorat ca să poată ocupa funcția prin examen sau nu! Madam mafalda voia ca acest om să comită ilegalități pentru ea care plătea sau nu aceasta sumă?! Poate greșesc dar, ceva nu este în regulă începând cu ilegalități contra presupusei sume date, nu îmi vine să cred că omul a luat bani să comită infracțiunea „abuz de putere” prin scoaterea și absolvirea unui concurs a unuia sau uneia care nu îndeplinește condițiile legale de a se înscrie la concurs! Sunt destule mârșăvii prin spitale dar, în acest caz, reticență maximă! Și-apoi, lu’ ăsta i-a pus cătușe și arest la domiciliu, pe când violatorilor și criminalilor care omoară oameni cu mașina, nu cătușe, nu arest, ci…suspendare sau de loc! Asta este practica legii în România?! Era un șlagăr după 1990:”mai bine vagabond decât…”, așa și în aceste cazuri diferite:„mai bine criminal decât denigrat”! Statul și legislația te învață, te obligă să faci orori inimaginabile și fără număr!