«Один из нападавших, предположительно, родственник „кого-то из топ-менеджеров Уралхиммаша“»

В Екатеринбурге избитый таксист «de Luxe» два года не может добиться наказания обидчиков

Таксист из компании «Taxi de Luxe» Алексей Копнин, жестоко избитый в июне 2018 года в Екатеринбурге на улице Черняховского, до сих пор не может добиться от полиции того, чтобы его обидчиков привлекли к ответственности. 

Инцидент произошел 28 июня 2018 года, в 13:30, у дома по улице Черняховского, 43. Как рассказал Копнин Znak.com, он выполнил заказ — привез клиентку из аэропорта «Кольцово». Помог вынести ей чемоданы и хотел выезжать из двора. В этот момент сработали автоматические въездные ворота, возле которых была припаркована Toyota Копнина. Железная конструкция повредила ему передний бампер, правое крыло и фару.

Таксист предполагает, что ворота с пульта открыли водитель, либо пассажир Audi Q7, которая пыталась заехать во двор. Они начали требовать у Копнина, чтобы тот освободил проезд. Таксист попытался возразить и настоять о том, что случившееся надо как-то зафиксировать, иначе за повреждения на машине заставят платить его самого. Тогда мужчины из Audi набросились на него и жестоко избили.

С места происшествия Копнина увозили на скорой помощи. В ГКБ № 36 у него зафиксировали перелом руки, сотрясение головного мозга, а также многочисленные ушибы и кровоподтеки по всему телу. 

На счастье таксиста часть видеозаписей произошедшего во дворе на улице Черняховского, 43, скопировал механик «Taxi de Luxe», прибывший на место ЧП, чтобы забрать поврежденную машину и установить обстоятельства случившегося в рамках внутренней служебной проверки.

Благодаря этому удалось зафиксировать марку и госномер автомобиля нападавших, а также их лица.

Как рассказал Копнин, материалы по этому происшествию находятся в производстве участкового уполномоченного отдела полиции № 13 Юрия Бревнова, но тот до сих пор не смог даже допросить нападавших.

«В разговоре со мной полицейский каждый раз ссылается на телефонные разговоры с адвокатами той стороны. Те якобы каждый раз его заверяют, что их доверители не имеют возможности приехать на допрос. Мой вопрос участковому, почему он не вызовет в таком случае нападавших повесткой, остается без ответа», — говорит Копнин.

По словам таксиста, уголовное дело по факту произошедшего в отделе полиции № 13, к которому территориально относится место происшествия, возбуждать отказались сразу. Завели дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ («Побои»). Но Копнин уверен, что сейчас и это «дело специально заминают». По его предположению, это может закончиться тем, что через несколько месяцев истечет срок давности привлечения к ответственности по подобного рода делам и его обидчики вовсе не понесут какого-либо наказания.

Со своей стороны он пытался как-то повлиять на ситуацию, подавая еще в 2018 году жалобы в УМВД РФ по Екатеринбургу и прокуратуру, в том числе и Генпрокуратуру РФ. Однако и там, и там ему отвечали, что поводов для вмешательства нет. «Что делать сейчас, я просто не знаю», — говорит таксист.

На нем до сих пор висит долг в 100 тыс. рублей за ремонт служебной Toyota Camry, которая также была повреждена в тот день. «Машина служебная, но по договору была у меня в аренде, и я несу за нее полную ответственность. Соответственно, возник долг в 73,6 тыс. рублей за простой и еще в 49,4 тыс. рублей за ее восстановительный ремонт, который на тот момент пришлось оплачивать компании [„Taxi de Luxe“]», — пояснил мужчина. В связи с тем, что расследование по делу о нападении на него не завершено и до суда материалы не дошли, он не может даже подать к нападавшим гражданский иск с требованием о возмещении ущерба.

Копнин пытался было проводить самостоятельное расследование. 

Говорит, что один из нападавших, предположительно, бывший спецназовец и родственник «кого-то из топ-менеджеров завода „Уралхиммаш“». Но в полиции ему до сих пор даже не сказали фамилий обидчиков, поэтому все его выкладки остаются не более чем версией.

В пресс-группе УМВД РФ по Екатеринбургу Znak.com заявили, что по данному факту проверка продолжается и в действиях злоумышленника действительно усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ («Побои»). Пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова заявила нашей интернет-газете, что на момент обращений Копнина в надзорное ведомство в 2018 году оснований для реагирования действительно не усматривалось. Однако сейчас, если потерпевший считает, что его права на защиту нарушены, он имеет полное право на повторное обращение в надзорное ведомство и обстоятельства этого дела будут изучены вновь.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com