Чем отличается Оман от панамско-мальдивских приключений Порошенко

​У мальдивско-панамских сюжетов были факты, отталкиваясь от которых можно было делать экстраполяцию на поведение Порошенко.

Ну типа там идет ситуация под Иловайском, а он офшоры строит. Отталкиваясь от этого строился дискурс возмущения.

Здесь же есть только факт отдыха президента, который они по своему идиотизму в ОП не смогли толком закрыть в плане вопросов, которые неизбежно появились бы. А потом по своему идиотизму в коммуникациях не могут нормально отбить по разным версиям про Медведчука, Суркова, Патрушева, которые возникают. Вот и все. Будет ли это иметь последствия? Не думаю, если не появится какая-то более серьезная конкретика.

Последствия будут иметь более четкие и понятные ситуации, например, если они весной форсируют мир любой ценой и скажут, что мы пускаем воду в Крым, потому что Путин нам отдает Донбасс. Вот это будет конкретно, понятно и это легко возбудит публику, потому что она может соизмерить последствия или это хорошо ложится на какие-то стереотипы, возникшие в ходе войны на Донбассе.

Потому пока Оман ценен только для буйного воображения медийщиков и политически экзальтированных сограждан.

Читайте также: Поездка Зеленского в Оман: за попытку что-то скрыть, платить приходится очень дорого