https://rubryka.com/wp-content/uploads/2020/02/OPU-1200x630-c-1.jpg

Рубрика

Офіс президента подає до суду на програму "Схеми" через неправдивий сюжет

by
https://rubryka.com/wp-content/uploads/2020/02/OPU-860x580-c-1.jpg

Офіс Президента України заявляє, що інформація, викладена у сюжеті програми “Схеми” про зустріч президента України з високопосадовцем Російської Федерації, яка нібито мала місце в Омані, цілком і повністю не відповідає дійсності.

Цю заяву опублікувала пресслужба ОПУ.

“Президент України ніколи в житті не зустрічався (особисто чи в рамках міжнародних заходів), не розмовляв і не спілкувався в інший спосіб з Миколою Патрушевим.

Оприлюднення висновків, які ґрунтуються не на фактах чи свідченнях, а на домислах і відомостях з якихось таємних «джерел», яке має місце у випуску програми «Схеми», Офіс Президента України розцінює як відверту маніпуляцію громадською думкою. Коли таку маніпуляцію здійснюють у соціальних мережах анонімні акаунти в рамках інформаційних операцій агресора проти України, це ще можна пояснити логікою гібридної війни. Але коли так само вчиняють українські журналісти – це виходить за межі уявлень про вільну журналістику як таку.

Офіс Президента України чекає від програми «Схеми» спростування відомостей, що не відповідають дійсності, та припущень, зроблених на їхній основі.

Ми звертаємося до суду з позовом, у якому вимагатимемо спростувань і вибачень. Також вважаємо своїм обов’язком звернути увагу суспільного мовника – телеканалу «UA: Перший» на розповсюдження в його ефірі інформації, що не відповідає дійсності та є відвертою маніпуляцією громадською свідомістю”.

Нагадаємо, за даними програми “Схеми”, секретар Ради безпеки Російської Федерації Микола Патрушев відвідував Оман в той час, коли там з робочим візитом перебував президент України Володимир Зеленський.

Прес-секретар Зеленського Юлія Мендель написала, що президент ніколи не зустрічався з секретарем Радбезу Росії.

Новий голова ОП Єрмак теж прокоментував розслідування журналістів про візит Зеленського в Оман: Це все – неправда від початку і до кінця, і немає жодного об‘єктивного твердження, яке могло б стати реальним, грунтовним предметом для обговорення.