Уроженцу Холмска дали девять лет за убийство

Холмский горсуд рассмотрел уголовное дело в отношении 45-летнего уроженца Холмска, ныне гражданина Украины. Мужчина обвинялся в убийстве своего 57-летнего знакомого.

Преступление было совершено вечером 22 апреля 2019 года в Холмске, в квартире иностранца. Он вместе с сожительницей, ее приятельницей со спутником употребляли спиртные напитки. В какой-то момент подвыпивший гость нецензурно высказался в адрес подруги хозяина квартиры. Это мужчине не понравилось, как и дальнейшее поведение знакомого, который во время ссоры кулаком нанес ему удар в лоб. К тому же он припомнил, что накануне его сожительница вернулась из магазина в слезах и с кровоточащим носом. Женщину, по ее признанию, ударил все тот же их общий знакомый. Он и свою подругу, выпив, постоянно избивал.

Оскорбленный хозяин дома замыслил лишить обидчика жизни. Он нанес пьяному собутыльнику не менее 17 ударов левой рукой (правая у него была сломана) по лицу, телу и верхним конечностям, не менее трех раз стукнул его лбом о деревянную спинку двуспальной кровати, а потом еще дважды своей головой "приложился" к лицу жертвы, пытаясь тем самым окончательно подавить его волю к сопротивлению.

Затем мужчина схватил валявшийся на кровати обрезок бельевой веревки, накинул его на шею ненавистного гостя и стал затягивать петлю. Он сдавливал горло потерпевшему до тех пор, пока тот не перестал дышать.

По результатам судмедэкспертизы у погибшего были диагностированы механическая асфиксия, закрытая черепно-мозговая травма со сдавленным переломом наружной пластины лобной кости, множественные ссадины на шее, два сливающихся кровоподтека в области лба и прочие телесные повреждения. Смерть потерпевшего наступила в результате острой дыхательной недостаточности из-за сдавления органов шеи петлей и находилась в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями убийцы.

Чтобы скрыть следы преступления, мужчина, наказав сожительнице отмыть квартиру от крови, вынес труп из дома, дотащил его до соседнего подъезда, где жил погибший, и оставил его в положении сидя между первым и вторым этажами. Хотя в протоколе явки с повинной с его слов записано, что первоначально он планировал все обставить как самоубийство. Якобы тот повесился. Но одолеть четыре этажа с тяжелым мертвым телом оказалось задачей не из легких. Убийца просто устал, потому выбрал наиболее приемлемый, по его разумению, вариант избавиться от трупа.

Вернувшись в квартиру, мужчина и его подруга разбудили спавшую сожительницу убитого, а так как она из-за сильного опьянения не могла самостоятельно передвигаться, решили сопроводить ее домой до подъезда. Здесь убийца столкнулся с полицейским. Он отдал обрезок веревки и сотовый телефон своей жертвы и сознался в содеянном, после чего был задержан.

В судебном заседании мужчина данные им показания в качестве подозреваемого 23 апреля подтверждал частично, ссылаясь на то, что на тот момент был еще пьян и в шоковом состоянии. Затем 24 апреля состоялся второй допрос. Теперь мужчина уже был в роли обвиняемого. В суде он их тоже подтвердил частично, пояснив, что не читал протокол, так как не имел очков.

Проанализировав показания гражданина Украины, данные им в ходе предварительного и судебного следствия, суд признал их достоверными и принял только в той части, которая не противоречила другим достоверным доказательствам. Установлено, что мужчина был допрошен с соблюдением требований Уголовного процессуального кодекса и требований статьи 51 Конституции РФ. Показания давал добровольно, в присутствии адвоката, без какого-либо психического и физического принуждения со стороны органов предварительного расследования.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что действия обвиняемого носили осознанный и целенаправленный характер. Мужчина мог бы выгнать из квартиры обидчика, но не сделал этого. Напротив, он продолжил ссору, избил, а затем и задушил.

Суд квалифицировал действия мужчины по части 1 статьи 105 УК РФ — убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Это категория особо тяжких преступлений. При определении меры наказания учитывались и характеристика личности подсудимого, и заключение судебно-психиатрической экспертизы, и наличие смягчающих обстоятельств.

Убийцу приговорили к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.