Эксперт назвал Apple Pro Display XDR непригодным для цветокоррекции фильмов

На канале HDTVTest вышло видео со сравнением Apple Pro Display XDR с эталонным монитором Sony для цветокоррекции за $43 тыс. или 2,7 млн руб.

Прежде чем сравнить два монитора, Pro Display XDR протестировали по различным параметрам. У него были проблемы с контрастностью и точностью цветопередачи на пиковой яркости.

Обозреватель HDTVTest заявил, что Pro Display XDR не подходит для создания контента, только для просмотра.

Затем Pro Display XDR сравнили с Sony BVM-HX310. На презентации представители Apple утверждали, что их монитор стоит дешевле, при этом по качеству изображения сопоставим с тем же Sony.

В тему: Создатели спецэффектов Джуманджи рассказали, как работали на Mac Pro и Pro Display XDR

HDTVTest не согласились с этим заявлением. Если сравнивать два монитора, то Pro Display XDR проигрывает по цветопередаче.

Похоже, маркетинговая команда Apple немного преувеличила, называя Pro Display XDR «лучшим в мире профессиональным монитором».
По сравнению с Sony HX310, Pro Display XDR имеет ряд недостатков, особенно в тёмных сценах, среди них цветовые артефакты и более серые оттенки чёрного.
Для монитора, используемого в качестве эталона для коммерческой цветокоррекции, не может быть никаких сомнений относительно изображения на экране.
Допустим, Джей Джей Абрамс посмотрит и захочет добавить бликов в конкретной сцене. Можете ли вы быть уверены, что этот эффект будет правильно воспроизводиться на других экранах? С Pro Display XDR такой уверенности нет.
HDTVTest

Окончательный вердикт: Pro Display XDR не подойдёт ни одному серьёзному профессиональному колористу.

При этом сам по себе Pro Display XDR хороший монитор, и он намного лучше конкурентов в своём ценовом сегменте. [Macrumors]