性能测试：Firefox 73 vs Chrome 80

by

https://static.cnbetacdn.com/topics/2c66bd05e4cc91b.png

本周 Firefox 73 稳定版已经发布，同时 Firefox 74 开始进入测试版状态，Phoronix 网站的创始人和主要作者 Michael Larabel 第一时间使用 Phoronix Test Suite 对该新版本进行了基准测试。

Phoronix Test Suite 是一个全面的测试和基准测试平台。可用于 Linux、Solaris、macOS、Windows 和 BSD 系统的测试，套件内包含多种维度的测试组件。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-021996a52c3493505333f56a4812e3a2c97.png

该测试主要是为了研究 Firefox 73 的性能，并展望其性能如何在初始 Beta 版本中对 Firefox 74 产生影响，作者测试了在有/无 WebRender 的 Ubuntu Linux 上 Firefox 72/73/74 的最新基准以及与 Chrome 当前状态进行比较。以下是其中的一些结论。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-81c0686b6a7acb0310519b8159415c9ee68.png

ARES-6 基准测试显示，从 Firefox 72 迁移到 Firefox 73 的性能有所改善，但仍无法与 Chrome 80 的快速 JavaScript 性能匹敌。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-a36c54a4e95d863ff64c461536ab213e962.png

JavaScript Kraken 基准测试，Firefox 73 和 74 Beta 中的运行速度稍快一些，而这也是为数不多的在 Linux 上也能胜过 Chrome 80 的浏览器基准之一。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-67d246af6623b810c585ffcb5fa53345ba9.png

Octane 基准中，Firefox 版本与 Chrome 80 并没有太大区别。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-d688d004a4ec270eea7dcd1c70588898e1d.png

Firefox 73 和 74 Beta 在 Basemark 上的性能稍好，但还是无法与 Chrome 相比。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-855945f2e5b5e9e58df76ce2f9673e6a870.png

使用 CanvasMark 则可以看出，Firefox 的 WebRender 对于性能略有帮助。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-bd7d62d2112b5c0f047928d3e81d4334418.png

MotionMark 受益于 Mozilla 的 WebRender，但与 Firefox 74 Beta 1 相比，其影响实际上比以前的版本有所降低。但是，即使使用 WebRender，其性能仍远不能与 Chrome相比。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-1eb2015960dd6de0eff378c493739496e2c.png

Firefox 73 在 Speedometer 测试中的性能有了惊人的提升，但在 Firefox 74 Beta 上却略有下降。

此外，在测试 WebAssembly 相关的性能时，发现几个浏览器性能基本持平。

总结一下，在这些浏览器基准测试中，Chrome 仍然有最佳性能，但是可以看到 Firefox 73 和 Firefox 74 Beta 表现也不错。

https://oscimg.oschina.net/oscnet/up-273f424c144150eb79c32876affb604be09.png

完整的测试查看：

https://phoronix.com/scan.php?page=article&item=firefox-73-benchmarks