Андрій Матковський: «У нас і в коаліції різні погляди на розвиток міста»

Розпочався новий, можна сказати, політичний рік, оскільки невдовзі закінчиться каденція чинної міської ради. На полтавців знову очікують вибори міського голови і депутатського корпусу. Про сьогоднішню ситуацію в місті ми говоримо з головою нині опозиційної у раді фракції Андрієм Матковським.

— Андрію Всеволодовичу, ви вже півроку в незвичній для себе ролі — в опозиції до коаліції Удовіченка, Шамоти, Бєлоножка в міський раді. Чому ви зробили такий радикальний крок?

— Передусім нагадаю, що наша фракція має найбільшу довіру серед полтавців і що я отримав друге місце на останніх виборах міського голови. І тому наші виборці очікують виконання нашої програми — усього того, що ми обіцяли їм на зустрічах у дворах у ході щорічних звітів. Представники моєї команди ніколи не втрачали зв’язок з виборцями. І останні роки ми ремонтували тротуари, дахи, під’їзди, підвали, двори, міняли вікна у школах, дитячих садках і так далі.... І всі ці ініціативи до середини 2019 року підтримували наші партнери по раді. Але раптом команда Олександра Удовіченка, яка відповідає у місті за сферу ЖКГ, відмовилась ремонтувати комунальні будинки. Хоча попередньо в бюджеті рада передбачила кошти на це. Тобто «Рідне місто» одноосібно вирішило, що непотрібно ремонтувати дахи, під’їзди, підвали в будинках, де більшість квартир приватизовано. На його думку, мешканці повинні створювати ОСББ і всі ці проблеми розв’язувати самотужки. Наша позиція категорично інша. Спочатку відремонтувати за рахунок місцевого бюджету, а потім запропоновувати мешканцям створювати ОСББ і утримувати будинок. Бо з нинішніми пенсіями та зарплатами люди не в змозі оплатити такі масштабні ремонти. Несправедливо, коли 20–30 років полтавці платили ЖЕКам за комунальні послуги, а ремонту так і не дочекалися. Несправедливо, що наші бюджетники багато років отримували допомогу до професійних свят, а «Рідне місто» вирішило її скасувати. Ось тому ми і пішли в опозицію.

— Чому це сталося в середині 2019 року? Майже рік ви працювали злагоджено?

— Відповідь дуже проста. Поки була вірогідність того, що через суди повернеться колишній міський голова Олександр Мамай, то представники коаліції, серед яких і команда Олександра Удовіченка, можна сказати, заглядали нам у рота. Адже ми були найбільшою фракцією і без нашої участі не було можливості зібрати дві третини голосів, щоб висловити, при необхідності, повторно недовіру Олександру Мамаю. Тож і виконувалися всі наші програми та ініціативи. І тільки після того, як суд остаточно виніс рішення про те, що колишнього міського голову усунуто на законних підставах без права на поновлення, наші колишні партнери, перш за все це представники «Рідного міста», зрадили нашу команду і почали вести власну політичну гру. Результати їхньої діяльності всі нині вже побачили.

— Минуло півтора року, як ви проголосували за недовіру Мамаю. Чи не вважаєте тепер це помилкою?

— Ні в якому разі. Адже ми зробили це не для того, щоб отримати якісь політичні дивіденди чи додаткову владу, а щоб реалізувати ті програми, які гальмував Олександр Мамай. І на певному етапі він почав руйнувати комунальне господарство міста. Його відсторонення дало змогу повернутися до розв’язання транспортної проблеми. Ми відновили співпрацю з Європейським банком реконструкції та розвитку, підписали Угоду на закупівлю 40 нових тролейбусів. Уже проведені тендерні процедури, тож очікуємо новий транспорт найближчим часом на вулицях міста. Крім цього, ми ініціювали виділення грошей на закупівлю десяти нових автобусів у 2019 році та ще десяти у 2020-му. Усе це дасть змогу покращити якість транспортних перевезень, повернути мою програму «Місто без околиць», а в подальшому безпосередньо впливати на вартість перевезень, щоб вона була адекватною і не залежала від ультиматумів приватних перевізників. Також за цей час за зверненнями наших виборців ми відремонтували понад 40 будинків, асфальтували тротуари, будували спортивні майданчики, ремонтували лікарні та школи. Розчистили центральну частину міста від кіосків. У рамках програми «Здорове місто» запровадили безплатну діагностику, розпочали боротьбу з амброзією, повернули 20% надбавки за престижність нашим учителям. Тому ні в якому разі це не було помилкою. І суди це також довели. Проте вважаю помилкою, що свого часу погодився з кандидатурою Олександра Шамоти на посаду секретаря міської ради.

— А в чому ж проблема? Чому ви вважаєте призначення Шамоти секретарем міської ради помилкою?

— Секретар міської ради повинен бути мудрим та компромісним, об’єднувати депутатів, бути вищим за політичні інтереси. Його завдання — організувати роботу всіх депутатів. І на той час, пропонуючи кандидатуру Олександра Шамоти, я сподівався, що він навчиться, вивчить регламент та організує прозору, демократичну, плідну роботу ради. Але, на жаль, я помилився. Замість цього він зайнявся самопіаром, політикою та інтригами. Сесії проводяться слабо підготовлені, попередньо питання не узгоджуються, бюджет 2020 року не обговорювали ні з громадськістю, ні з фахівцями.

— Під кінець року в міськвиконкомі відбулась реорганізація, кадрові зміни. Наскільки вони ефективні?

— Мета будь-яких структурних та кадрових змін — це покращення надання послуг полтавцям. Для прикладу: за часів Анатолія Кукоби, як і при мені, у міськвиконкомі працювало 300 людей. На сьогодні, завдяки останнім «реформам» чиновників, стало майже удвічі більше — до 526 осіб. У мене запитання до полтавців — ваші проблеми розв’язуються у два рази краще? Створили замість управлінь департаменти, тобто ввели начальників над начальниками. І все це не для нашого з вами блага, а для того, щоб працевлаштувати своїх безробітних однопартійців, кумів, коханок. Я виступав та виступаю проти таких реорганізацій і такого кумівства. На ключових посадах повинні бути досвідченні фахівці. Бо в результаті діяльності нинішніх керманичів ми маємо лише проблеми: виділили кошти на купівлю автобусів — рік не можуть організувати тендери і закупити транспорт; десятки мільйонів виділяємо на харчування дітей у школах — знову ж таки тендер своєчасно провести не можуть. А останній випадок із дитячо-юнацьким клубом «Товариш» узагалі шокує. Кілька тижнів діти займаються без світла. І так склалося тільки тому, що немає координації між різними управліннями та керівниками підрозділів. Про які ефективні кадрові зміни можна говорити? За часів Кукоби та Матковського таких «фахівців» вигнали б у той же день.

— Ваша команда і нинішня коаліція Удовіченка («Рідне місто»), Шамоти («СДП») та Бєлоножка («Батьківщина») по-різному бачать розвиток Полтави. Чи розставлять цьогорічні вибори всі крапки над і?

— Вибори — це не тільки відповідальність політиків, це і відповідальність виборців. Бо саме вони своїм голосуванням вирішують, за чий рахунок ремонтувати дахи, підвали чи безплатно харчувати дітей у школах, чи потрібно боротися з амброзією та ремонтувати дороги не тільки у центрі, де живуть чиновники? Чи варто підтримувати ветеранські організації та надавати допомогу бюджетникам до професійних свят? Чи потрібно Полтаві «Місто без околиць»? І те, що сьогодні в міській раді проявилися два абсолютно різні підходи до розвитку Полтави, якраз і дає шанс виборцю визначити, хто реально захищає його інтереси. Якщо в наступній раді буде представників команди Андрія Матковського удвічі більше, а не вісім, як тепер, то я зможу гарантувати: Полтава стане духовною столицею України, містом, у якому хочеться жити.

На правах реклами