«МБХ-медиа» и «Эхо Москвы» возглавили рейтинг антироссийских СМИ
by Алексей ШпакРейтинг антироссийских СМИ по версии Федерального агентства новостей возглавило принадлежащее беглому олигарху Михаилу Ходорковскому издание «МБХ-медиа». Политтехнолог Сергей Наумов прокомментировал публикацию, отметив, что данный рейтинг поможет россиянам не утонуть в потоке лживой информации.
Примечательно, что портал Ходорковского за неделю, кроме материалов антироссийского содержания (133 статьи), ничего не публиковал. Видимо, «хозяин» поручил своим «карманным журналистам» активизироваться.
На втором месте в рейтинге худших из худших - журналисты радио «Эхо Москвы». После того, как на прошлой неделе они опустились на пятое место, в этот раз птенцы Алексея Венедиктова (главред «Эха Москвы») постарались не разочаровать своего начальника и отметились 112 статьями антироссийского содержания.
Тройку «лидеров» замыкает «Лента.ру», сотрудники которой за неделю выпустили 98 статей, направленных против России. По сравнению с прошлой неделей, им удалось подняться на одну позицию.
Постарались не отставать от конкурентов в лице своих союзников и «Новая газета» с «Открытыми медиа» - их журналисты делали все, что могли, чтобы попасть в заветный список двадцати пяти, однако читателей им это вряд ли прибавит.
Рейтинг антироссийских СМИ. Выпуск 5Политтехнолог, специалист по политическому PR Сергей Наумов считает, что активность антироссийских СМИ связана с грядущими в 2021 году выборами в Госдуму. Несмотря на то, что они, на первый взгляд, состоятся не скоро, оппозиция решила готовиться заранее, и начало года обеспечило ее массой инфоповодов: новое правительство РФ, вспышка коронавируса и другие более-менее значимые события.
Наумов считает, что рейтинг антироссийских СМИ от ФАН – нужная рубрика, которая должна помочь читателю не утонуть в потоке информации. «Давайте скажем прямо – мы живем во времена фейков, и обывателю крайне сложно определить, правдива новость или нет», - отмечает эксперт. По его словам, существует проверенный способ определить это: если в материалах нет фактов, доказанных в суде, то тут и говорить не о чем. Поэтому читателям стоит быть более внимательными при чтении новостей и выборе источников.
Редакция ФАН проанализировала, какие инфоповоды стали материалом для фейков и информационных вбросов оппозиции.
Читайте полную версию на сайте Федерального агентства новостей