Кто превратил Россию в «остров невезения»?

Индекс счастья в стране оказался ниже мирового, экономика надежд на его рост не дает

Россияне оказались менее счастливыми, чем жители Земли в целом: 42% счастливых жителей страны против 18%, не считающих себя таковыми. В масштабах мирового рейтинга это соотношение со знаком «минус». Таковы данные глобального опроса международной ассоциации независимых исследовательских агентств Gallup International, эксклюзивным представителем которого в России является исследовательский холдинг «Ромир». В опросе участвовало более 45 тысяч человек в 46 странах.

Что характерно: за последние два года число счастливых россиян сократилось с 55% до 42%. Доля же несчастливых, наоборот, увеличилась с 11% до 18%. Это худшие показатели с 2013 года.

По мнению президента «Ромир», вице-президент Gallup International Андрея Милехина, падение индексов можно объяснить двумя факторами: отсутствием наблюдаемой динамики улучшения жизни, а также ощущением несправедливости в отношении себя.

«При этом большинство сравнивает себя с соседями, а россияне — с мировыми лидерами», — отмечает он.

Экономист, автор недавно опубликованной работы об уровне счастья в посткоммунистических странах Сергей Гуриев обращает внимание, что аномальный рост индекса счастья наблюдался в 2014 году после событий в Крыму. Падение индекса в дальнейшем он объясняет отсутствием роста доходов россиян, пишет газета «Ведомости». А главный экономист холдинга «ПФ Капитал» Евгений Надоршин полагает, что результаты опроса коррелируют с оценкой ожидаемых изменений в экономике, которые оценивает Росстат.

Доцент РАНХиГС Сергей Хестанов полагает, что на «индекс счастья» в значительной степени влияют экономические показатели.

— Природа этого явления очень проста и понятна. В России есть хорошая историческая аналогия. Люди, которые застали поздний СССР — пресловутую эпоху «застоя», прекрасно знают — когда длительное время благосостояние населения не растет (а у нас оно с 2014 года даже несколько снизилось), это ведет к распространению недовольства в обществе. Чем больше времени занимает период «застоя», тем недовольства больше.

Достаточно посмотреть на динамику реально располагаемых доходов граждан, и становится понятно, что мы философски повторяем то, что наблюдалось в позднем СССР. Поэтому удивляться нечему. Первопричина в том, что люди не видят роста своего благосостояния, а многие социальные группы на себе ощущают его реальное снижение.

«СП»: — Почему, согласно исследованию, индекс счастья в России сейчас настолько ниже мирового — в два раза? Тогда как, например, в 2017 году даже превышал среднемировой.

— Все показатели такого типа невозможно измерить абсолютно объективно. Методика измерения содержит какие-то допущения, субъективные элементы, поэтому если по динамике можно более-менее уверенно судить, то все, что касается цифровых значений — это довольно условные величины. К сожалению, психология гораздо менее точная наука, чем экономика.

«СП»: — Есть шанс, что в связи со сменой правительства, и как многие считают экономического курса, тенденция изменится и у россиян будет более благополучная жизнь?

— Если абстрактно рассуждать, то исключить этого нельзя. Но надо понимать: чтобы население почувствовало рост благосостояния вслед за ростом экономики, необходимы темпы роста около 3% в год. У нас сейчас намного меньше. Драйверов, которые могли бы разогнать экономику России до 3%, нет, и даже не просматривается.

Единственное, что может сделать правительство (я уверен, что сделано не будет) — это перераспределить часть доходов в пользу населения: увеличить зарплаты бюджетникам, пенсии, пособия и т. д. Теоретически это возможно, в бюджете есть резервы для некоторого увеличения. Проблема в том, что если один раз их увеличить, то снижение доходов потом вызовет очень бурную негативную реакцию. Пожалуй, даже более бурную, чем если не повышать.

Мне кажется, если правительство что-то и сделает, то очень точечно — для самых бедных и только. Процентов 80 населения на практике вряд ли почувствуют рост своего благосостояния.

«СП»: — Насколько политические факторы влияют на индекс счастья?

— Мне кажется, достаточно косвенно. Все факторы такого типа оказывают влияние чисто психологически, а психологически факторы, если и есть, то недолго.

Политолог Сергей Марков считает, что на скачок «индекса счастья» в 2015 году большое влияние оказали два фактора: присоединение Крыма и решительные действия российской власти.

— После этого последовали 2016−2019 годы, когда депрессия росла. Никаких решительных действия российской власти больше не было, ни одного серьезного позитивного события.

Кроме того, была огромная пассивность российских властей в том, что касается экономики и уровня жизни. Экономика все эти годы стояла на нуле, уровень жизни тоже на нуле и даже уменьшается.

Есть еще одно обстоятельство — российская власть уступает контроль над средствами массовой коммуникации своим радикальным противникам. А они создали машину по производству общественной депрессии. «Всё плохо, всё ужасно» — этим полностью заполнен интернет и большинство газет.

У людей, естественно, возникает депрессия. Многие даже говорят: если российская власть отдала контроль над российским сегментом интернета своим врагам, может, она следующим шагом отдаст им контроль над государственным управлением и за этим опять последуют 90-е годы?

«СП»: — А какой фактор оказывает наибольшее влияние?

— В какой-то мере они равнозначны.

«СП»: — Новое правительство способно изменить что-то к лучшему?

— Власть должна предпринимать решительные действия, обеспечить рост экономики и уровня жизни, убрать машину производства общественной депрессии. Пока никаких шагов в этом направлении не сделано. А заявление министра труда о том, что будет понижен прожиточный минимум, скорее, работает в обратном направлении.

То, что пришел Андрей Белоусов — очень хорошо. Это рождает надежду на экономический рост. Что ушел Максим Орешкин — очень хорошо. Это рождает надежду на экономический рост. Что Дмитрия Медведева сменили на Михаила Мишустина — неизвестно, хорошо это или плохо.

Пока никакой определенности нет.

Новости внутренней политики: Делягин: Каждый министр должен сам месяц протянуть на «прожиточном минимуме»

Проблемы национальной политики: Зюганов рассказал о предложениях КПРФ по изменению Конституции